‘มีคูหา’ เลือกผู้แทนเสนอเนื้อหาจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ได้ แต่ ‘คนยกร่าง’ ควรมาจากผู้มีความรู้ในการร่าง

วันนี้ (19 มิ.ย.) เวลา 10.00 น ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ผมได้ร่วมเดินทางไปกับ กมธ.พัฒนาการเมืองฯ สว. และ กมธ.กิจการศาล องค์กรอิสระฯ เข้าพบ นครินทร์ เมฆไตรรัตน์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ อุดม รัฐอมฤตและสราวุธ ทรงศิวิไล ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อรับฟังข้อมูลและแลกเปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 18/2568 แนวทางการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญและการจัดให้มีสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) เพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
.
ในการหารือได้มีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับสาระสำคัญและผลทางกฎหมายของคำวินิจฉัยดังกล่าว รวมทั้งแนวทางการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ การจัดให้มี สสร. เพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ตลอดจนประเด็นรูปแบบและกลไกการมีส่วนร่วมของประชาชน ในกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญเพื่อให้การดำเนินการดังกล่าวเป็นไปโดยชอบธรรม
.
โดยสรุปข้อกังวลที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีประเด็นนี้มาในคำวินิจฉัยเพราะเห็นว่าคนที่ลงมือร่างอาจถ้ามาจากการเลือกโดยตรง[นั่นหมายถึง คนที่จะทำหน้าที่ “ยกร่าง” นั่นเอง] เพราะอาจไม่สามารถร่างได้เนื่องจากขาดความรู้ในเทคนิคการร่าง แต่ไม่ได้หมายความว่า จะไม่มีคูหา ประชาชนสามารถเลือกผู้แทนที่จะถ่ายทอดตัวเนื้อหาที่ต้องการเพื่อให้คนยกร่างนำไปร่างเป็นรัฐธรรมนูญได้
.
[ ขอบคุณภาพจากเพจศาลรัฐธรรมนูญ]