เทวฤทธิ์ มณีฉาย

วานนี้ ผมได้มีโอกาสให้สัมภาษณ์กับทางรายการทันข่าววุฒิสภาา กับประเด็น "ยุบสภากลางพายุ อนาคตการเมืองและประเทศไทย" พูดคุยตั้งแต่มุมมองต่อการเลือกยุบสภาของนายกฯ การจัดการเลือกตั้งของ กกต. รวมทั้งบทบาทหน้าที่ของวุฒิสภาหลังจากนี้

ผมติดตามความพยายามในการแก้ไขระเบียบการเลือกตั้งคณะกรรมการประกันสังคมด้วยความกังวลอย่างยิ่ง เพราะสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นไม่ใช่เพียงการปรับเปลี่ยนกลไกทางเทคนิค หากแต่เป็นความพยายามลดทอนสาระสำคัญของประชาธิปไตยในระบบประกันสังคม ซึ่งเป็นระบบที่เกี่ยวข้องกับชีวิต แรงงาน และความมั่นคงของผู้ประกันตนหลายสิบล้านคนทั่วประเทศ . ต้องย้ำให้ชัดว่ากองทุนประกันสังคมไม่ใช่ทรัพย์สินของรัฐ ไม่ใช่ของข้าราชการ และไม่ใช่ของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง หากแต่เป็นเงินสมทบของผู้ใช้แรงงานและนายจ้างที่ถูกสะสมมาอย่างยาวนาน การบริหารจัดการกองทุนขนาดมหาศาลเช่นนี้จึงจำเป็นต้องตั้งอยู่บนหลักความโปร่งใส ตรวจสอบได้ และการมีส่วนร่วมของเจ้าของเงินสมทบอย่างแท้จริง . การเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมที่เกิดขึ้นครั้งแรกในปี 2566 คือก้าวสำคัญของการปฏิรูปโครงสร้างการบริหารกองทุน จากระบบแต่งตั้งแบบปิดไปสู่ระบบที่เปิดให้ผู้ประกันตนและนายจ้างเลือกตัวแทนของตนเอง การเลือกตั้งครั้งนั้นอาจยังไม่สมบูรณ์แบบแต่ก็เป็นหลักประกันเชิงโครงสร้างว่าเสียงของผู้ประกันตนจะไม่ถูกกันออกจากระดับผู้ตัดสินใจอีกต่อไป และเป็นการสะท้อนเจตจำนงของผู้ประกันตนในการเลือกทีมที่...

การยุบสภาเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2568 เป็นหลักฐานชัดเจนถึงความล้มเหลวในการทำหน้าที่นำพาประเทศผ่านช่วงเปลี่ยนผ่านอย่างมีความรับผิดชอบ รัฐบาลที่ผ่านมาเผชิญเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง ทั้งจากการใช้อำนาจในช่วงใกล้ยุบสภาผ่านการแต่งตั้งและโยกย้ายข้าราชการจำนวนมากเกินความจำเป็น การบริหารวิกฤตอุทกภัยที่ล่าช้าและไร้เอกภาพ ตลอดจนการปล่อยให้สถานการณ์ชายแดนทวีความตึงเครียดจนกระทบต่อความมั่นคงและความเชื่อมั่นของประเทศ เหตุการณ์ทั้งหมดนี้สะท้อนอย่างชัดเจนว่ารัฐบาลมิได้วางตนเป็น “รัฐบาลเฉพาะกิจ” ตามที่สัญญากับประชาชน หากแต่ใช้อำนาจรัฐอย่างเต็มรูปแบบโดยละเลยภารกิจสำคัญที่สุดที่ได้ให้คำมั่นไว้กับประชาชน นั่นคือการเปิดทางสู่การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ . แม้จะมีความพยายามแก้ไขรัฐธรรมนูญในบางส่วน แต่กระบวนการดังกล่าวกลับถูกขัดขวางจากบางพรรคการเมืองและสมาชิกวุฒิสภาเสียงข้างมาก จนนำไปสู่ทางตันทางการเมืองและการยุบสภาในที่สุด ผลที่เกิดขึ้นคือประตูสู่การร่างรัฐธรรมนูญใหม่ที่ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างแท้จริงยังไม่ถูกเปิดออกตามที่สังคมคาดหวังและตามที่รัฐบาลเคยให้คำมั่นไว้ต่อประชาชน . อย่างไรก็ดี มติของรัฐสภาเมื...

บันทึกการเสวนา "ถอดรหัสอนาคตการเลือกตั้งไทยกับการเข้าถึง รับรู้และขยายสิทธิของประชาชน” วันที่ 21 พฤศจิกายน 2568 ณ ห้องอเนกประสงค์ ชั้น 1 หอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร

วานนี้ (25 พ.ย.) ผมได้มีโอกาสให้สัมภาษณ์ในรายการทันข่าววุฒิสภา โดยเป็นการสรุปประเด็นที่ได้จากวงเสวนา "ถอดรหัสอนาคตการเลือกตั้งไทยกับการเข้าถึง รับรู้และขยายสิทธิของประชาชน” ที่จัดไปเมื่อวันที่ 21 พ.ย.ที่ผ่านมาของ กมธ. ไม่ว่าจะเป็น “สัญญาณอันตราย” หรือความเสี่ยงเชิงระบบใดชัดที่สุดต่อการเลือกตั้งปี 2569 ที่ประชาชนควรรับรู้ ปัญหาบัตรเสียเกือบ 3 ล้านใบจากการเลือกตั้งที่ผ่านมารวมทั้งข้อเสนอเพื่อแก้ไข ประเด็นปัญหาบทบาทหน้าที่ของ กกต. การสร้างความเป็นธรรมในการแข่งขันและการนำเสนอข้อมูลข่าวสาร รวมทั้งการเท่าทันสื่อข้อมูลข่าวสาร รวมทั้งเทคโนโลยีอย่าง AI เป็นต้น

[ทีมงาน] . ในวันที่ประเทศไทยกำลังเดินหน้าเข้าสู่การเลือกตั้งใหญ่ปี 2569 ซึ่งจะมาพร้อมกับการทำประชามติในวันเดียวกัน เสียงสะท้อนจากนักวิชาการ นักกิจกรรม ภาคประชาชน และอดีตผู้ปฏิบัติงานด้านการเลือกตั้งกลับชี้ไปในทิศทางเดียวกันว่า “ระบบเลือกตั้งไทยยังไม่พร้อม” และอาจกำลังบั่นทอนความเชื่อมั่นของประชาชนต่อประชาธิปไตยอย่างเงียบงัน . ในการเสวนา "ถอดรหัสอนาคตการเลือกตั้งไทยกับการเข้าถึง รับรู้ และขยายสิทธิของประชาชน” ที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2568 ที่ห้องเอนกประสงค์ หอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร จัดโดยคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมืองฯ วุฒิสภา การเสวนาครั้งนี้มีวิทยากรประกอบด้วย ศุภณัฐ บุญสด นักวิชาการสถาบันพระปกเกล้า วีรยุทธ สร้อยทอง ประธานคณะอนุกรรมาธิการการพัฒนาการเมืองและการมีส่วนร่วมของประชาชน พงษ์ศักดิ์ จันทร์อ่อน ผู้อำนวยการมูลนิธิ We Watch ธนิสรา เรืองเดช ประธานกรรมการบริหารและผู้ร่วมก่อตั้ง Wevis ดำเนินรายการโดย เทวฤทธิ์ มณีฉาย สมาชิกวุฒิสภา ซึ่งแต่เดิมผู้จัดกิจกรรมได้เชิญผู้แทนคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มาร่วมเสวนาด้วย แต่ผู้แทน กกต. ไม่ตอบรับร่วมเสวนา ส่งมาเพียงเจ้าพน...

ในการประชุมคณะอนุกรรมาธิการศึกษาการพัฒนาการเมืองและการมีส่วนร่วมของประชาชน เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2568 มีวาระเรื่อง “การเลือกตั้งที่เสรีและเป็นธรรม” ในภาควิชาการ ซึ่งเชิญนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญด้านนิติศาสตร์และรัฐศาสตร์ร่วมแสดงความเห็นในหัวข้อดังกล่าว . ผศ. ดร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่าการปฏิรูประบบเลือกตั้งควรเริ่มจากการแก้กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ (พรป.) ซึ่งทำได้ง่ายกว่าการแก้รัฐธรรมนูญ เพราะไม่ต้องใช้เสียงวุฒิสภา 1 ใน 3 และเห็นว่าการแก้กระบวนการจัดการเลือกตั้งจะทำได้ง่ายกว่าการแก้ระบบโดยรวม เพราะที่ผ่านมาปัญหาการเลือกตั้งล้วนเกิดจากกระบวนการเลือกตั้งแทบทั้งสิ้น ตั้งแต่ระดับบัตรเลือกตั้งจนถึงขั้นตอนวิธีการเลือกตั้ง ซึ่งหากสามารถแก้ไขกระบวนการเลือกตั้งได้แล้ว กกต. ก็จะสามารถกล้าที่จะทำงานมากขึ้น . ด้าน ศ. ดร.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เสนอว่าประเทศไทยเป็นประเทศเดียวที่เปิดให้เสนอชื่อนายกรัฐมนตรีได้ 3 คนซึ่งทำให้เกิดทางตันทางการเมืองเมื่อตัวเลือกหมดลง ขณะที่ระบบรัฐสภาทั่วไปผู้ที่ได้รับความไว้วางใจที่สุดก็ได้เป็นนายกฯ พร้อ...

การเลือกตั้งทั่วไปเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2566 ผ่านมาแล้วกว่า 2 ปี เราผ่านเหตุการณ์มาแล้วมากมายดุจดังขึ้นรถไฟเหาะ วันนี้จึงขอชวนย้อนคิดว่าประเทศไทยผ่านอะไรมาบ้างและเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรตลอด 2 ปีที่ผ่านมา . 1. เจตจำนงของประชาชนส่วนใหญ่ไม่เคยถูกนับ . จากผลการเลือกตั้งปี 2566 พรรคที่ได้รับเลือกอันดับ 1 ได้คะแนนเสียงกว่า 14,438,851 คะแนน และได้เสียง สส. กว่า 151 ที่นั่งซึ่งสะท้อนว่าประชาชนผู้ไปใช้สิทธิเลือกตั้งกว่า 36.5% ต้องการให้พรรคใดเป็นรัฐบาล และต้องการพรรคนำรัฐบาลที่มีแนวนโยบายแบบใด เมื่อรวมกับพรรคอันดับ 2 ที่ประกาศตนเป็น "ฝ่ายประชาธิปไตย" และจับมือเป็นแนวร่วมกันมาตั้งแต่หาเสียง . หากแต่เจตจำนงของประชาชนนี้ก็ไม่ได้ถูกส่งต่อไปจนถึงขั้นตอนเลือกนายกรัฐมนตรี เมื่อ สว. ที่ได้รับการแต่งตั้งจาก คสช. ร่วมกับบรรดาพรรคอนุรักษ์นิยมไม่ลงคะแนนให้ และเมื่อเลือกนายกรัฐมนตรีอีกครั้งกลับได้นายกรัฐมนตรีจากพรรคอันดับ 2 จากการรวมเสียงกับพรรคอนุรักษ์นิยมและ สว. ชุดพิเศษ - นี่ถือเป็นการไม่เคารพเจตจำนงของประชาชนครั้งที่ 1 . แต่ต่อมาเมื่อ สว. ชุดพิเศษหมดอำนาจเลือกนายกรัฐมนตรี เมื่อมีเหตุให้ต้องเลือก...

วานนี้ (9 พฤษภาคม 2568) เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา เผยแพร่ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่อง กำหนดวันห้ามขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2568 ระบุว่า โดยที่เป็นการสมควรปรับปรุงประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่อง กำหนดวันห้ามขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2567 เพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน โดยอนุญาตให้ขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ 5 วันพระใหญ่ ในสนามบิน สถานบริการ โรงแรม ย่านธุรกิจท่องเที่ยวทั่วประเทศ รวมถึงสถานที่ซึ่งใช้จัดกิจกรรมพิเศษระดับชาติหรือนานาชาติ มีผลบังคับใช้ 10 พฤษภาคม 2568 . อย่างไรก็ดีประกาศนี้ไม่ได้ยกเลิกกฎหมายห้ามขายเหล้าในวันพระใหญ่ แต่เป็นเพียงการเพิ่มข้อยกเว้นให้เฉพาะบางสถานที่ เช่น สนามบิน โรงแรมที่มีใบอนุญาตถูกต้อง ผับบาร์ที่มีใบอนุญาต และพื้นที่ท่องเที่ยวบางแห่งสามารถขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ได้ ส่วนร้านค้าทั่วไป ร้านอาหาร ร้านชำ และสถานที่ไม่มีใบอนุญาตยังคงห้ามขายตามเดิม ผู้ประกอบการจึงควรตรวจสอบสถานะของตนให้แน่ชัดก่อนขายในวันพระเพื่อเลี่ยงการถูกจับกุม . เนื่องจากประเทศไทยมีความหลากหลายทางศาสนา ประกาศที่ออกมาสร้างความสับสน และไม่ตอบโจทย์ในทางปฏิบัติ ผมเห็นว่ากฎหมายดังกล่าวจึงควรย...