เทวฤทธิ์ มณีฉาย

  รมว.ยุติธรรม ตอบกระทู้ผม แจงเหตุ DSI งดการสอบสวน คดีเสื้อแดง 53 เพราะไม่สามารถสืบรู้ตัวผู้กระทำความผิดได้ ย้ำหากมีพยานหลักฐานใหม่ที่เชื่อมโยงผู้กระทำผิดได้ พร้อมสอบต่อทันที ตั้งศูนย์ปฏิบัติการกลางเดินหน้าก่อนหมดอายุความ . เมื่อวันที่ 6 ส.ค.ที่ผ่านมา เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา เผยแพร่ คำตอบกระทู้ของ พลตำรวจโท รุทธพล เนาวรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ซึ่งตอบกระทู้ที่ผมตั้งคำถามต่อเนื่องจากกระทู้ที่ รมว.ยุติธรรมเคยมาตอบผมที่วุฒิสภา ถึงความคืบหน้าคดีเกี่ยวกับการทำร้ายประชาชนในเหตุการณ์สลายการชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) หรือกลุ่มคนเสื้อแดง เมื่อเดือนเมษายนถึงพฤษภาคม พ.ศ. 2553 'รุทธพล' แจงความ (ไม่) คืบหน้าคดี 'เสื้อแดง' - เผยตั้งแต่มาเป็น รมว. ยุติธรรม ยังไม่มีใครมาทวงความยุติธรรม แม้แต่พรรคร่วมรัฐบาล . โดยกระทู้ผมได้ถามถึงคดีกลุ่มที่ 3 ซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) จำนวน 3 คดี หลังจากที่ก่อนหน้านี้พนักงานสอบสวนคดีพิเศษและพนักงานอัยการได้มีความเห็นพ้องให้ "งดการสอบสวน" เนื่องจากยังไม่สามารถสืบรู้ตัวผู้กระท...

วันนี้ (19 พฤษภาคม 2569) ในกิจกรรมรำลึกและสดุดีวีรชน "16 ปี เมษา-พฤษภา 2553" ณ แยกราชประสงค์ ผมได้ร่วมขึ้นกล่าวรำลึกโดยถือโอกาสรายงานความคืบหน้าในการทำงานเพื่อทวงคืนความยุติธรรมให้กับผู้เสียชีวิตจากเหตุการณ์สลายการชุมนุม โดยเน้นย้ำถึงบทบาทในฐานะ สว. ที่กำลังเร่งติดตามคดีความที่เหลือเวลาอีกเพียง 4 ปีก็จะหมดอายุความ พร้อมย้ำเตือนสังคมว่าตราบใดที่เรายังไม่ลืม ผู้ที่จากไปก็จะยังมีชีวิตอยู่ในความทรงจำ และเป็นแรงผลักดันในการทวงคืนความยุติธรรมต่อไป . ผมสะท้อนภาพเปรียบเทียบหลังเหตุการณ์ 19 พฤษภาคม 2553 ที่สังคมบางส่วนให้ความสำคัญกับการทำความสะอาดและฟื้นฟูอาคารสถานที่ หรือแคมเปญ "Big Cleaning Day" มากกว่าชีวิตของประชาชนที่สูญเสียไป ตัวอย่างอาคารห้างเซ็นทรัลเวิลด์เป็นภาพสะท้อนที่ชัดว่ากลับมาเหมือนเดิมภายในไม่กี่เดือนขณะที่ความยุติธรรมสำหรับผู้เสียชีวิตนั้นยาวนานเหลือเกิน . วันนี้เมื่อ 16 ปีที่แล้วก่อนสลายการชุมนุมวันนั้นผมเองได้ปักหลักอยู่บริเวณรอบนอกที่อนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ ท่ามกลางการกระชับพื้นที่ของเจ้าหน้าที่ทหารที่ล้อมรอบผู้ชุมนุมบริเวณแยกราชประสงค์ ซึ่งเต็มไปด้วยอันตราย...

ในการพิจารณาคดีการปราบปรามคนเสื้อแดงเมื่อปี 2553 มีคดีอยู่ 2 กลุ่มที่เดิมเป็นคดีที่ฟ้องศาลอาญา แล้วศาลส่งต่อไปให้ ป.ป.ช.เพราะอยู่ในอำนาจของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้มีตำแหน่งทางการเมือง ซึ่งต้องผ่าน ป.ป.ช. แต่ ป.ป.ช. ได้ยกคำร้องไป แต่ชี้ว่ากรณียิงคนเสียชีวิตนั้นเป็น “ความผิดเฉพาะตัว” โดย จนท. ไม่อาจเลี่ยงความรับผิดชอบ หากภายหลังสามารถพิสูจน์ได้ว่าการใช้อาวุธเกินสมควรแก้เหตุจนเป็นเหตุให้มีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บ นั้น . จากคำตอบของ รมว.ยุติธรรม ที่ผมตั้งกระทู้ มีอยู่ 2 กลุ่มด้วยกัน (ในภาพคือ กลุ่มที่ 3 และ 4) . คดีกลุ่มที่ 3 ที่ให้ DSI ดำเนินการสืบสวนสอบสวนหาตัวผู้กระทำความผิดเพื่อมาดำเนินคดีต่อไป 3 คดี และการดำเนินคดีล่าสุด DSI มีความเห็น "งดการสอบสวน" เนื่องจากยังไม่รู้ตัวผู้กระทำความผิด ส่งสำนวนสอบสวนไปยัง พนง.อัยการ แล้ว พนง.อัยการมีความเห็นให้ "งดการสอบสวน" และให้ "สืบหาตัวผู้กระทำความผิดมาดำเนินคดีภายในอายุความ" กลุ่มที่ 4 คือ 6 ศพวัดปทุมฯ แต่ตามคำชี้แจงของ รมว.ยุติธรรม ระบุว่า พนง.สอบสวนคดีพิเศษมีความเห็น "เห็นควรสั่งไม่ฟ้อง" และส่งสำนวนให้อัยการ...

วันนี้ (11 พฤษภาคม 2569) ในการประชุมวุฒิสภา ผมได้ตั้งกระทู้ถามต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมในหัวข้อ "กระทู้ถาม เรื่อง สถานะและความคืบหน้าในการดำเนินคดีที่เกี่ยวกับการทำร้ายประชาชนและเจ้าหน้าที่ของรัฐในเหตุการณ์สลายการชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) เมื่อเดือนเมษายน - พฤษภาคม พ.ศ. 2553 และแนวทางเร่งรัดการดำเนินคดีหรือดำเนินการส่วนอื่นที่เกี่ยวข้องเพื่อป้องกันไม่ให้คดี หมดอายุความ โดยที่ผู้เสียหายยังไม่ได้รับความเป็นธรรม" โดยมี พล.ต.ท. รุทธพล เนาวรัตน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม มาตอบกระทู้ด้วยตนเอง . ผมชี้ว่าคดีนี้ผ่านมาแล้วถึง 16 ปีและกำลังจะขาดอายุความ 20 ปี ในอีก 4 ปีข้างหน้า มีผู้เสียชีวิตถึง 94 รายซึ่งในกระบวนการไต่สวนการตายก่อนการรัฐประหารปี 2557 ศาลได้มีคำสั่งออกมาแล้ว 33 ราย โดยพบว่ามีถึง 18 รายที่ศาลระบุชัดเจนว่าวิถีกระสุนมาจากฝั่งเจ้าหน้าที่ทหารที่กำลังปฏิบัติหน้าที่ . พร้อมทั้งยกตัวอย่างรายละเอียดของผู้ที่ถูกยิงในเหตุการณ์ดังกล่าว เพื่อชี้ให้เห็นว่าผู้สูญเสียมีทั้งอาสาสมัคร สื่อมวลชน เยาวชน และเจ้าหน้าที่รัฐ ไม่ใช่เพียงกลุ่มผู้ชุ...

คุยกันวันที่ 6 พ.ค.69 - 3 ข้อสังเกตปมสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ - ขอคณะรัฐมนตรีมีมติยืนยันร่างพระราชบัญญัติที่เสนอโดยภาคประชาชน ซึ่งค้างสภาภายหลังการยุบสภาต่อรัฐสภา เพื่อส่งเสริมและคุ้มครองสิทธิในการมีส่วนร่วมของประชาชน - คาดบรรจุกระทู้ถามความคืบหน้าคดีสลายการชุมนุมเสื้อแดง 53

  วันนี้ (10 เมษายน 2569) ในกิจกรรมรำลึกเหตุการณ์สลายการชุมนุม 10 เมษายน 2553 ที่อนุสรณ์สถาน 14 ตุลา แยกคอกวัว ผมได้มีโอกาสกล่าวปราศรัยรำลึกเหตุการณ์นี้ถึงความสำคัญของการสะสางความยุติธรรมที่ยังค้างคามานานกว่า 16 ปี โดยเน้นย้ำว่าการทวงคืนความยุติธรรมไม่ใช่เพียงเพื่อคนเสื้อแดงแต่เป็นการสร้างมาตรฐานเพื่อปกป้องประชาชนทุกคนจากการใช้อาวุธสงครามของรัฐมาใช้ในการควบคุมการชุมนุม . ผมเองก็อยู่ในเหตุการณ์เมื่อ 16 ปีที่แล้วและเห็นถึงความผิดปกติของการปฏิบัติการโดยเจ้าหน้าที่รัฐ ตัวอย่าง การใช้อาวุธสงครามและรถหุ้มเกราะเข้ากระชับพื้นที่ในยามวิกาล ซึ่งขัดต่อหลักการสากลที่ไม่มีการควบคุมฝูงชนที่ไหนในโลกใช้อาวุธสงคราม พร้อมตอบโต้คำวินิจฉัยของ ป.ป.ช. ในอดีตที่ปัดตกคดีโดยอ้างการปฏิบัติดังกล่าวนั้นเป็นไปตามประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน . ผมยังได้ยกตัวอย่างของผู้เสียชีวิตหลายรายเพื่อชี้ให้เห็นว่าความรุนแรงจากอาวุธของเจ้าหน้าที่รัฐส่งผลกระทบต่อผู้บริสุทธิ์ในหลากหลายอาชีพที่อาจไม่ใช่ผู้ชุมนุมโดยตรง ไม่ว่าจะเป็นอาสาสมัคร กู้ชีพ หรือแม้แต่เจ้าหน้าที่ด้วยกันเอง โดยปรากฏชื่อดังนี้ . เกรียงไกร คำน้อย อันนี้เป็นผู้ชุมนุ...

เวียนมาอีกปีแล้วสำหรับวันครบรอบเหตุการณ์อาชญากรรมรัฐกลางกรุง เ10 เม.ย.53 ที่นับเป็นประตูบานแรกของโศกนาฏกรรมการสังหารประชาชนกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ครั้งใหญ่ต่อเนื่องไปถึงเดือนพฤษภา เมื่อรัฐบาลภายใต้การนำของอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ตัดสินใจประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินและส่งกำลังทหารเข้าปราบปรามประชาชน ในเหตุการณ์ในวันดังกล่าวมีผู้เสียชีวิต 25 ราย ในจำนวนนี้ประกอบด้วย พลเรือน ผู้ชุมนุม ทหาร และช่างภาพชาวญี่ปุ่น 1 ราย คือฮิโรยูกิ มูราโมโตะ รวมถึงมีรายงานว่ามีผู้ได้รับบาดเจ็บตั้งแต่ 800 คน ไปจนถึง 1,427 คน . อย่างไรก็ตามเมื่อเหตุการณ์ผ่านมากว่า 16 ปี ความล่าช้าและอายุความของคดีถือเป็นอุปสรรคที่เร่งด่วนที่สุด โดยคดีสลายการชุมนุมปี 53 ในข้อหาปฏิบัติหน้าที่มิชอบตามมาตรา 157 มีอายุความ 15 ปี ซึ่งสิ้นสุดลงในช่วงเดือนเมษายน-พฤษภาคม 68 แต่ข้อหาฆ่าผู้อื่นตามมาตรา 288 จะมีอายุความ 20 ปี ในปี 73 ซึ่งเมื่อนับจากวันนี้ก็จะเหลืออายุความอีกเพียง 4 ปีเท่านั้น . เราได้เห็นบทเรียนสำคัญจากคดีตากใบที่คดีหมดอายุความ 20 ปี โดยไม่สามารถนำผู้กระทำผิดมารับโทษได้ เพราะกฎหมายไทยกำหนดให้กระบวนการ...

วันที่ 25 ตุลาคมของทุกปีกลายเป็นวันแห่งความเจ็บปวดในประวัติศาสตร์ไทย เหตุการณ์ตากใบปี 2547 คือรอยแผลลึกที่ยังคงอยู่ในใจประชาชนในจังหวัดชายแดนใต้และผู้คำนึงถึงหลักสิทธิมนุษยชนทั้งประเทศ เหตุการณ์นั้นมีผู้เสียชีวิต 85 รายทั้งจากการสลายการชุมนุมและการควบคุมตัวอย่างมิชอบระหว่างการขนย้ายผู้ถูกจับกุม หลายร้อยชีวิตถูกละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์อย่างร้ายแรง ทว่าเกือบยี่สิบปีที่ผ่านมาความยุติธรรมกลับยังไม่ปรากฏเป็นรูปธรรม . เมื่อเดือนตุลาคม 2567 คดีดังกล่าวได้หมดอายุความอย่างเป็นทางการ ผู้ที่กระทำผิดในเหตุการณ์ครั้งนั้นยังไม่เคยต้องรับโทษทางกฎหมายใด ๆ การหมดอายุความจึงเท่ากับการปิดประตูความยุติธรรมต่อหน้าญาติผู้สูญเสียและต่อสังคมไทย คำถามสำคัญจึงตามมาว่าประเทศที่ยึดมั่นหลักนิติรัฐสามารถยอมให้การตายของ 85 ชีวิตกลายเป็นเพียงสถิติทางประวัติศาสตร์ และจะยอมให้ผู้กระทำผิดได้รับโทษ 0 คนเช่นนี้ได้จริงหรือ . เหตุการณ์ตากใบเป็นผลลัพธ์ของโครงสร้างรัฐที่ล้มเหลวในการเคารพสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน รัฐใช้อำนาจในลักษณะทหารนำมาสู่การละเมิดสิทธิอย่างกว้างขวาง ความจริงและความรับผิดชอบถูกดองไว้ภายใต้การเมืองที...

เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2568 ราชกิจจานุเบกษาเผยแพร่คำตอบกระทู้ถามของผมเรื่อง “ความคืบหน้าในการดำเนินคดีแก่ผู้กระทำความผิด กรณีเหตุการณ์สลายการชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) เมื่อเดือนเมษายน-พฤษภาคม พ.ศ. 2553” ซึ่งผมได้ยื่นถามต่อ พ.ต.อ. ทวี สอดส่อง รักษาการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมเมื่อ 14 มิถุนายน 2568 ที่ผ่านมา . พ.ต.อ. ทวี ตอบคำถามของผมว่า ความคืบหน้าเกี่ยวกับการดำเนินคดีต่อผู้กระทำความผิดในเหตุการณ์ดังกล่าว กระทรวงยุติธรรมโดยกรมสอบสวนคดีพิเศษได้ดำเนินการเสร็จสิ้นแล้วทุกคดี รวมทั้งสิ้น 383 คดี โดยมีรายละเอียด ดังนี้ . กลุ่มที่ 1 : คดีเกี่ยวกับการก่อการร้าย (เหตุร้ายต่าง ๆ) จำนวน 156 คดี โดยมีคำสั่งฟ้อง 57 คดี คำสั่งไม่ฟ้อง 3 คดี คำสั่งงดการสอบสวน 95 คดี และรวมสำนวนคดี 1 คดี . กลุ่มที่ 2 : คดีเกี่ยวกับการขู่บังคับรัฐบาลให้กระทำการใด ๆ จำนวน 25 คดี โดยมีคำสั่งฟ้อง 21 คดี คำสั่งไม่ฟ้อง 3 คดี และคำสั่งงดการสอบสวน 1 คดี . กลุ่มที่ 3 : คดีเกี่ยวกับการทำร้ายประชาชนและเจ้าหน้าที่ของรัฐ จำนวน 181 คดี โดยมีคำสังฟ้อง 13 คดี คำสั่งไม่ฟ้อง 16 คดี คำสั่งงดการสอบส...

ประธานวุฒิสภาอนุญาตให้ผมตั้งกระทู้ถาม รมว.ยุติธรรม เรื่อง ความคืบหน้าในการดำเนินคดีแก่ผู้กระทำความผิด กรณีเหตุการณ์สลายการชุมนุมเสื้อแดง ปี 53 แล้ว . วานนี้ (26 มิ.ย.) ผมได้รับแจ้งจากเลขาธิการวุฒิสภา ว่า กระทู้ที่ผมตั้งถามรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม เรื่อง “ความคืบหน้าในการดำเนินคดีแก่ผู้กระทำความผิด กรณีเหตุการณ์สลายการชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) เมื่อเดือนเมษายน - พฤษภาคม พ.ศ. 2553 นั้น” ประธานวุฒิสภาบรรจุเป็นกระทู้ถามเรียบร้อยแล้ว โดยประเด็นที่ผมถาม ประกอบด้วย . 1. ความคืบหน้าในการสืบสวนสอบสวนเพิ่มเติม ตลอดจนการด าเนินคดีต่อผู้กระทำความผิดกรณีเหตุการณ์สลายการชุมนุมของกลุ่ม นปช. เมื่อเดือนเมษายน - พฤษภาคม 2553 นั้น มีความคืบหน้าหรือไม่ อย่างไร ขอทราบรายละเอียด . 2. ความคืบหน้าของการเปิดเผยข้อมูลการสืบสวนสอบสวนเชิงลึก(Crime Scene Investigation)เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์สลายการชุมนุม นปช.เมื่อเดือนเมษายน - พฤษภาคม พ.ศ.2553 ซึ่งคณะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อการปรองดองแห่งชาติ (คอป.)ได้จ้างผู้เชียวชาญจากสหรัฐอเมริกาจัดทำนั้น มี...

ทีมงาน เหตุการณ์ตากใบเมื่อปี 2547 ตลอดจนเหตุการณ์เมษา-พฤษภา 2553 ถือได้ว่าเป็น "อาชญากรรมรัฐ" (State crime) หมายถึง การกระทำความผิดโดยรัฐหรือเจ้าหน้าที่รัฐที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนและกฎหมาย เป็นการกระทำที่รัฐหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐใช้กำลังหรืออำนาจของรัฐเพื่อทำร้ายประชาชน แทนที่จะปกป้องคุ้มครอง ซึ่งทั้งสองกรณีนับเป็นความรุนแรงที่เชื่อมร้อยกันอย่างแยกกันไม่ขาด . [ตากใบ-ราชประสงค์ ในฐานะอาชญากรรมรัฐ] . ในการสัมมนาวิชาการหัวข้อ “ความยุติธรรมต้องไม่มีวันหมดอายุ: ข้อเสนอทางกฎหมายเพื่อยุติการลอยนวลพ้นผิด” เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2568 ที่ทีมงาน สว. เทวฤทธิ์ มณีฉาย เข้าร่วมกิจกรรม อังคณา นีละไพจิตร ประธานคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง การมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา ให้ทัศนะว่าหลังการสลายการชุมนุมปี 2535 มีทั้งคนตาย เจ็บ และสูญหาย รัฐบาลหลังจากนั้นก็มีการให้คำมั่นว่าจะคุ้มครองสิทธิมนุษยชน มีการลงนามในกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (International Covenant on Civil and Political Rights – ICCPR และรัฐธรรมนูญ 2540 ก็นำ...

ทีมงาน ในการสัมมนาวิชาการหัวข้อ “จากตากใบถึงราชประสงค์: ความยุติธรรมที่ล่าช้าคือความอยุติธรรม” ที่อาคารรัฐสภาเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2568 ได้ฉายภาพเชื่อมร้อยความรุนแรงของเหตุการณ์ตากใบที่เพิ่งครบรอบ 20 ปี ไปเมื่อปีที่แล้วและเหตุการณ์ปราบปรามประชาชนคนเสื้อแดงปี 2553 ที่ครบรอบ 15 ปีในปีนี้ ในฐานะเหตุการณ์ที่เป็นอาชญากรรมรัฐที่สร้างความสูญเสียมากที่สุดและจนถึงปัจจุบันก็ยังไม่สามารถนำผู้กระทำผิดมาลงโทษได้ . “กูรอวันนี้มานานแล้ว” คือคำพูดของเจ้าหน้าที่ในความทรงจำของมูฮำมะซาวาวี อุเซ็ง หนึ่งในญาติผู้เสียชีวิตจากการสลายการชุมนุมตากใบ เขาเล่าว่าที่ผ่านมาทุกข์ทรมานมา 20 ปี รอความจริงและความยุติธรรมแต่ก็ยังไม่ได้ ที่ชาวบ้านเงียบไม่ได้แปลว่าจบหรือพอใจกับเงินเยียวยา แต่เราอยู่ใต้กฎหมายพิเศษซึ่งไม่ได้พิเศษเพื่อประชาชนแต่เพื่อเจ้าหน้าที่ ประชาชนถูกกระทำเหมือน 2 มาตรฐาน เจ้าหน้าที่ละเมิดสิทธิอะไรก็ได้ แม้แต่ตอนนี้ก็ยังถูกซ้ำเติมอยู่ ถูกกระทำโดยไร้สิทธิมนุษยชน ทำกับคนเหมือนกันเหมือนคนไม่ใช่คน จาก 85 คนที่เสียชีวิตมี 7 คนที่โดนยิงตายหน้า สภ. ตากใบ โดย 5 คนถูกยิงที่ศีรษะ คนอื่น ๆ ที่เสียชีวิตเพราะขาดอาก...

ห้วงเวลาของยุทธการล้อมปราบประชาชนคนเสื้อแดงระลอกสอง หลัง 10 เมษายน 2553 เริ่มต้นตั้งแต่ 13 พฤษภาคม 2553 เมื่อ พล.ต. ขัตติยะ สวัสดิผลถูกลอบสังหาร จากนั้น ศอฉ. ที่นำโดยอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะและสุเทพ เทือกสุบรรณได้อาศัยวาทกรรม "กระชับพื้นที่" ส่งกองกำลังทหารเข้าปราบปรามประชาชนด้วยกระสุนจริงอย่างรุนแรงจนกระทั่งเข้าถึงแยกราชประสงค์ได้ในวันที่ 19 พฤษภาคม 2553 . ในปีนี้ครบรอบ 15 ปีของเหตุการณ์ล้อมปราบประชาชน เมษา-พฤษภา 2553 ปีที่อายุความในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ของผู้เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้จะสิ้นสุดลง และเหลืออีก 5 ปีที่อายุความสำหรับคดีอาญาจะสิ้นสุดลง แต่จนถึงปัจจุบันก็ยังไม่สามารถนำผู้กระทำผิดมารับโทษได้ มีเพียงการยกฟ้องอภิสิทธิ์และสุเทพเมื่อปี 2557 เท่านั้น ด้าน ป.ป.ช. ก็มีมติยกคำร้อง ทั้งอภิสิทธิ์ สุเทพ และ พล.อ. อนุพงษ์ เผ่าจินดา ทำให้ไม่มีความผิดตามข้อกล่าวหา เนื่องจากในช่วงเวลานั้นมีประกาศใช้สถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรง อีกทั้งศาลเคยระบุว่าการชุมนุมของ นปช. เป็นการชุมนุมที่ผิดกฎหมายและมีบุคคลที่ใช้อาวุธปืนที่ชุมนุมอีกด้วย . นี่ถือเป็นการลอยนวลพ้นผิดอีกครั้งของผู้สั่งการป...

ปฏิบัติการปราบปรามประชาชนภายใต้วาทกรรมว่า "ขอคืนพื้นที่" เมื่อวันที่ 10 เมษายน 2553 นับเป็นจุดเริ่มต้นของการใช้ความรุนแรงโดยรัฐในเขตกรุงเทพมหานครในระดับสูงสุดนับตั้งแต่หลังเหตุการณ์เดือนพฤษภาคม 2535 ซึ่งตามมาด้วยเหตุการณ์ปราบปรามประชาชนครั้งใหญ่อีกครั้งในเดือนพฤษภาคมปีเดียวกันที่มีผู้ชีวิตรวมกว่า 94 ราย เพียงเพราะเขาเหล่านั้นต้องการให้รัฐบาลอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะยุบสภาเท่านั้น . 70 กองร้อย คือตัวเลขของกองกำลังทหารติดอาวุธที่ถูกนำมาใช้ปฏิบัติการเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2553 นำไปสู่การสูญเสียชีวิตและบาดเจ็บของเจ้าหน้าที่และพลเรือนทั้งที่เป็นผู้ชุมนุมและไม่ใช่ผู้ชุมนุม รวมทั้งสิ้น 27 ราย แบ่งเป็นเจ้าหน้าที่ทหาร 5 ราย พลเรือน 21 ราย และสื่อมวลชนต่างประเทศ 1 ราย จุดที่มีการปะทะและเสียชีวิตมากคือถนนดินสอและสี่แยกคอกวัว ซึ่งมีรายงานว่าประชาชนถูกยิงด้วยกระสุนความเร็วสูงเสียชีวิตหลายราย . ศูนย์ข้อมูลประชาชนที่ได้รับผลกระทบจากการสลายการชุมนุม ชี้ว่าในปฏิบัติการของรัฐบาลเพื่อจัดการกับการชุมนุมของกลุ่ม นปช. มีการเบิกใช้กระสุนปืนตั้งแต่ 11 มีนาคม – 19 พฤษภาคม 2553 เป็นจำนวนรวมทั้งสิ้น 597,500 ...