ขอ สว. ปรับเกณฑ์เลือกบอร์ดกองทุนอดีตสมาชิกรัฐสภา ต้องกระจายเสียงตัวแทน-หวั่นเสียงข้างมากกินรวบ




วันนี้ (8 มิถุนายน 2569) ในการประชุมวุฒิสภาที่มีวาระการพิจารณาเลือกบุคคลให้ดำรงตำแหน่งกรรมการกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา ผมได้อภิปรายท้วงติงถึงช่องโหว่ของกระบวนการเลือกที่อาจส่งผลต่อความเป็นตัวแทนที่หลากหลาย โดยตั้งคำถามถึงวิธีการลงคะแนนพร้อมเสนอว่าควรเปลี่ยนจากเกณฑ์ที่สมาชิก 1 คน สามารถเลือกผู้สมัครได้เต็มจำนวน 3 คน มาเป็นการเลือกได้เพียง 1 คน เพื่อให้เกิดการกระจายตัวของความเป็นตัวแทนสมาชิกกลุ่มต่าง ๆ อย่างแท้จริง
.
เนื่องจากหากปล่อยให้ 1 คนเลือกได้ถึง 3 รายชื่อจะเป็นการเปิดทางให้กลุ่มเสียงข้างมากสามารถกำหนดตัวบุคคลได้ทั้งหมด โอกาสที่สมาชิกกลุ่มย่อยหรือตัวแทนที่มีความหลากหลายจะเข้าไปมีส่วนร่วมจะมีน้อยมาก จึงได้ปรึกษาประธานวุฒิสภาว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะจำกัดการเลือกเหลือเพียง 1 คน เพื่อให้คณะกรรมการกองทุนชุดนี้สะท้อนภาพรวมของวุฒิสภาอย่างเป็นธรรม
.
นอกจากประเด็นเรื่องวิธีการลงคะแนน ผมยังได้อภิปรายถึงสัดส่วนกรรมการจาก "ผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา" จำนวน 2 ราย ซึ่งพบว่ามีผู้ได้รับการเสนอชื่อเพียง 2 คนพอดีกับตำแหน่ง ทำให้ได้รับเลือกโดยอัตโนมัติโดยไม่มีคู่แข่ง
.
ผมยังแสดงความกังวลถึงกรณีที่ประชุมมีมติเห็นชอบให้งดใช้ข้อบังคับ ข้อ 105 เป็นการชั่วคราว ซึ่งส่งผลให้ไม่ต้องมีการตั้งคณะกรรมาธิการสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ
ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของผู้ได้รับการเสนอชื่อ โดยเมื่อตัดขั้นตอนการตรวจสอบประวัติออกไปและผู้สมัครในสัดส่วนนี้ไม่มีคู่แข่งทำให้เหมือนได้ตำแหน่งไปโดยปริยาย ผมจึงเสนอว่าอย่างน้อยที่สุดที่ประชุมควรจะมีกระบวนการลงคะแนนเพื่อ “ให้ความเห็นชอบ” หรือ “ให้การยอมรับ” ต่อทั้ง 2 ท่าน เพื่อให้สมาชิกวุฒิสภาได้แสดงเจตจำนงว่ายอมรับบุคคลเหล่านี้จริงแม้จะไม่มีคู่แข่งก็ตาม

 
.
แม้จะมีการอภิปรายท้วงติงแต่ที่ประชุมได้ดำเนินการเลือกตามระเบียบวาระเดิม โดยผลการเลือกกรรมการกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภามีรายละเอียดดังนี้
1. สัดส่วนสมาชิกวุฒิสภา (เลือกจากผู้สมัครหลายราย) บุคคลที่ได้รับคะแนนสูงสุด 3
ลำดับแรกและได้รับการแต่งตั้ง ได้แก่:
- นายวุฒิชาติ กัลยาณมิตร
- นายเปรมศักดิ์ เพียยุระ
- นายกิตติพันธ์ อนันตกูลจิรโชติ
2. สัดส่วนผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา (ได้รับการแต่งตั้งโดยไม่ต้องลงคะแนน) มีผู้สมัครเท่ากับจำนวนตำแหน่ง ได้แก่:
- นายณรงค์ อ่อนสะอาด
- นายอนุรักษ์ นิยมเวช

ความคิดเห็น

โพสต์ยอดนิยมจากบล็อกนี้

เอกสารงบประมาณ 2569 (ขาวคาดแดง)

แจกเอกสารประกอบการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ 69 : เศรษฐกิจ-สังคม-ความมั่นคง-ภัยพิบัติ-บริหาร

การทำ #ประชามติ เห็นชอบจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ เหมือนตีเช็คเปล่า จริงหรือไม่?