เทวฤทธิ์ มณีฉาย

วานนี้ (30 มิถุนายน 2569) ในการประชุมวุฒิสภา วาระการพิจารณารายงานของผู้สอบบัญชีและรายงานการเงินสำนักงานศาลยุติธรรม สำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 30 กันยายน 2568 ผมได้ร่วมอภิปรายตั้งข้อสังเกตและซักถามถึงการดำเนินงานของสำนักงานศาลยุติธรรมใน 3 ประเด็นสำคัญซึ่งเกี่ยวข้องกับการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมของประชาชนและภาพลักษณ์ความเป็นกลางของศาล . ประเด็นแรกผมได้ตั้งข้อสังเกตถึงรายได้จากค่าธรรมเนียมศาลตามที่ปรากฏในรายงานงบแสดงผลการดำเนินงานฯ ซึ่งระบุว่าในปีงบประมาณ 2568 สำนักงานศาลยุติธรรมมีรายได้ส่วนนี้ 4,187.66 ล้านบาท ขณะที่ปี 2567 จัดเก็บได้ 3,867.05 ล้านบาท เท่ากับเพิ่มขึ้น 320.61 ล้านบาท หรือเกือบ 10% . เรื่องนี้แม้จะเข้าใจได้ว่าค่าธรรมเนียมศาลมีส่วนช่วยป้องกันการฟ้องร้องคดีแบบพร่ำเพรื่อเพื่อลดปัญหาคดีล้นศาล แต่ในอีกด้านหนึ่งตัวเลขที่เพิ่มขึ้นนี้อาจกระทบต่อการตัดสินใจในการเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมของประชาชน แม้จะมีช่องทางให้ผู้มีรายได้น้อยขอยกเว้นค่าธรรมเนียมได้แต่ก็ยังต้องขึ้นอยู่กับดุลพินิจของศาล จึงได้ตั้งคำถามไปยังสำนักงานศาลยุติธรรมว่าได้มีการประเมินผลกระทบของการจัดเก็บค่าธรรมเนียมที่เพิ่มขึ้...

วันนี้ (26 สิงหาคม 2568) ผมร่วมอภิปรายรายงานของผู้สอบบัญชีและรายงานการเงินของสำนักงานศาลยุติธรรมประจำปีงบประมาณสิ้นสุดวันที่ 30 กันยายน 2567 โดยเน้นย้ำถึงพันธกิจหลักของศาลยุติธรรมที่ต้องดำเนินงานอย่างเป็นระบบ มีประสิทธิภาพ และเป็นเลิศในการอำนวยความยุติธรรมต่อประชาชน ซึ่งประเด็นที่ผมหยิบยกขึ้นมาอภิปรายมีสองเรื่องหลักที่เกี่ยวพันกับการใช้จ่ายงบประมาณและความคุ้มค่าในการดำเนินงาน . ประเด็นแรก หลักสูตรผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมระดับสูง (บยส.) ที่ดำเนินงานโดยสถาบันพัฒนาข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม ซึ่งในสังคมมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางและมีข้อท้วงติงจากบุคลากรในแวดวงตุลาการเอง โดยมีบันทึกข้อความจากนายบุญเขตร์ พุ่มทิพย์ อธิบดีผู้พิพากษาศาลภาษีอากรกลาง ปฏิบัติงานชั่วคราวในตำแหน่งผู้พิพากษาศาลฎีกา และนายอนุรักษ์ สง่าอารีย์กุล ผู้พิพากษาศาลฎีกาและกรรมการตุลาการ ซึ่งได้ส่งถึงประธานศาลฎีกาเพื่อขอให้ยกเลิกหลักสูตรดังกล่าว และห้ามผู้พิพากษาเข้าร่วมอบรมหลักสูตรในลักษณะเดียวกัน เช่น วปอ. ปปร. วตท. เป็นต้น เนื่องจากไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ต่อการปฏิบัติหน้าที่ของข้าราชการตุลาการ เสี่ยงต่อการผิดวิ...