ขอ สตง. แจงปมตึกถล่ม - เกณฑ์วัดงบประมาณ ชี้สร้างบรรยากาศความกลัวทำท้องถิ่นไม่กล้าพัฒนา
วันนี้ (22 มิถุนายน 2569) ในการประชุมวุฒิสภา วาระพิจารณารายงานผลการปฏิบัติงานของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 ผมได้ร่วมอภิปรายตั้งคำถามสำคัญต่อการทำงานของ สตง. โดยเปิดประเด็นด้วยการตั้งคำถามถึงเหตุการณ์อาคารของ สตง. ถล่มลงมาทั้งที่อยู่ห่างจากจุดศูนย์กลางแผ่นดินไหวเป็นพันกิโลเมตร และเป็นเพียงอาคารเดียวในบริเวณนั้นที่ได้รับความเสียหายอย่างรุนแรงซึ่งถือเป็นเรื่องที่ผิดปกติอย่างยิ่ง พร้อมเน้นย้ำว่า สตง. เป็นหน่วยงานหลักที่มีหน้าที่ตรวจสอบความโปร่งใสขององค์กรอื่น ดังนั้นเมื่อเกิดเหตุการณ์เช่นนี้กับตนเองจะตรวจสอบเพียงแค่กระบวนการตามระบบปกติทั่วไปไม่ได้ เพราะหากไม่สามารถทำความจริงให้กระจ่างและสร้างความอธิบายที่ชัดเจนแก่สังคมได้ก็จะส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นศรัทธา และอาจทำให้หน่วยงานอื่นที่ถูก สตง. ตรวจสอบเกิดความเคลือบแคลงสงสัยในการทำหน้าที่ได้ . ประเด็นต่อมาผมได้ทักท้วงตอนหนึ่งของรายงานเกี่ยวกับการประเมินอัตราส่วนผลประโยชน์ต่อค่าใช้จ่าย (Benefit-Cost Ratio) โดยตั้งข้อสังเกตว่า สตง. ได้รับงบประมาณปีดังกล่าวจำนวน 3,357.09 ล้านบาท และมีการระบุว่าสามารถสร้างผลประโย...