เทวฤทธิ์ มณีฉาย

วันนี้ (9 มิถุนายน 2569) ในการประชุมวุฒิสภา ผมได้ร่วมอภิปรายในวาระการพิจารณา “รายงานแนวทางการพัฒนาพลังงานทดแทนเพื่ออากาศสะอาดฯ : ประเภทเชื้อเพลิงชีวมวล” โดยผมได้เริ่มอภิปรายโดยกล่าวชื่นชมความวิริยะอุตสาหะของคณะกรรมาธิการที่ใช้เวลาศึกษาและประชุมร่วมกันถึง 18 ครั้ง . อย่างไรก็ตามผมมีข้อสังเกตสำคัญในเรื่อง “ความเป็นธรรมและความยั่งยืน” โดยระบุว่ารายงานฉบับนี้อาจยังขาดการรับฟังเสียงของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในพื้นที่อย่างแท้จริง เนื่องจากข้อมูลในรายงานระบุว่าผู้ที่เข้ามาให้ข้อมูลส่วนใหญ่มีเพียงกระทรวงพลังงาน การไฟฟ้าฯ กลุ่มทุนอุตสาหกรรมน้ำตาล และกลุ่มพลังงานชีวมวล รวมถึงการไปดูงานเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2568 ก็เป็นการศึกษาดูงานในบริษัทพลังงานเช่นเดียวกัน จึงตั้งคำถามว่าเหตุใดจึงไม่เปิดพื้นที่ให้ประชาชนในชุมชนที่จะต้องอยู่ร่วมกับโรงไฟฟ้าได้สะท้อนข้อกังวล เพราะหากค้นหาข้อมูลจะพบว่ามีกระแสคัดค้านโรงไฟฟ้าชีวมวลจากคนในพื้นที่อยู่เป็นจำนวนมาก จึงอยากให้กรรมาธิการเขียนให้คนในชุมชนมีตัวตนในรายงานฉบับนี้ด้วย . อีกประเด็นสำคัญคือเรื่อง “ค่าพร้อมจ่าย” (Availability Payment - AP) หรือค่าไฟฐานที่ประชาชนต้อ...