เทวฤทธิ์ มณีฉาย

  วานนี้ (2 ต.ค.69) ที่อาคารรัฐสภา มีการจัดสัมมนาพูดคุยเรื่อง UPR (กระบวนการทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชน) กันแบบเจาะลึก งานนี้เปิดวงคุยโดยนรเศรษฐ์ ปรัชญากร ประธานคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมืองฯ ซึ่งเป้าหมายหลักคือการดึงสมาชิกรัฐสภาให้เข้ามามีส่วนร่วมและเข้าใจกระบวนการนี้มากขึ้น เพราะที่ผ่านมาหลายคนยังเข้าใจผิดว่านี่เป็นหน้าที่ของหน่วยงานรัฐเท่านั้น แถมรัฐสภาก็ยังไม่เคยส่งตัวแทนเข้าร่วมการประเมินเลยด้วย ทั้ง ๆ ที่มันเป็นเรื่องที่เกี่ยวพันกับเกียรติและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของประชาชนทุกคน . สำหรับกระบวนการ UPR หรือ Universal Periodic Review เป็นกระบวนการทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนในฐานะกลไกหนึ่งภายใต้คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ (UNHRC) ที่ให้แต่ละประเทศออกมาทบทวนและนำเสนอสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของตัวเองทุก ๆ 4 ปี โดยไทยเราเตรียมตัวถูกประเมินที่กรุงเจนีวาในวันที่ 9 พฤศจิกายนนี้แล้ว . Yoshiko Hasumi ที่ปรึกษาด้าน UPR ประจำประเทศไทย เล่าว่าไทยผ่านเวทีนี้มาแล้วถึง 3 รอบ ได้รับคำแนะนำกลับมาหลายร้อยข้อ ทางสหประชาชาติจึงอยากผลักดันให้รัฐสภาเข้ามามีบทบาทช่วยประเมินและคุ้มครองสิทธิประช...

อนุ กมธ.สิทธิมนุษยชนฯ วุฒิสภา ติดตามร่าง "แผนสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ฉบับที่ 6" มีข้อค้นพบที่น่ากังวลว่า แม้ไทยจะมีแผนนี้มานานถึง 25 ปี แต่เจ้าหน้าที่รัฐที่ต้องปฏิบัติงานกว่าครึ่งกลับ "ไม่รู้ว่ามีแผนนี้อยู่" และหลายปัญหาถูกปัดตกไปเป็นเรื่องของความมั่นคง . > เสรีภาพและการฟ้องปิดปาก (Anti-SLAPP): นักปกป้องสิ่งแวดล้อมและประชาชนที่ลุกขึ้นมาพูดความจริง ยังคงถูกฟ้องร้องเพื่อปิดปาก แผนธุรกิจกับสิทธิมนุษยชน (NAP) ที่มีอยู่ก็เป็นเพียงภาคสมัครใจ บังคับกลุ่มทุนไม่ได้จริง > สิทธิแรงงานที่ถูกแช่แข็ง: รัฐและทุนยังคงคัดค้านการรับรองอนุสัญญา ILO 87 และ 98 ทำให้แรงงานไทยและข้ามชาติขาดสิทธิในการรวมตัวต่อรองเพื่อคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น > คดีการเมืองและสิทธิการประกันตัว: การจำกัดเสรีภาพในการแสดงออก (เช่น ม.112, พ.ร.บ.ชุมนุมฯ) ยังคงดำเนินต่อไป สิทธิในการได้รับการประกันตัวกลายเป็นข้อยกเว้นแทนที่จะเป็นบรรทัดฐาน . วานนี้ (3 ก.ย.69) ที่ประชุมอนุกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนฯ มีการจัดประชุมโดยมีวาระสำคัญในการพิจารณา เรื่องการจัดทำร่างแผ่นสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ฉบับที่ 6 (พ.ศ.2571-2575) โดยมีเสียงส...

  เมื่อวานนี้ (8 พฤษภาคม 2569) ที่อาคารรัฐสภา กลุ่มศึกษาในคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง การมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา จัดเสวนาในหัวข้อ “สิทธิมนุษยชน สิทธิแรงงานและชุมชน เงื่อนไขกลไกที่เกี่ยวข้องก่อนเข้าเป็นสมาชิก OECD และ FTA ไทย-EU” โดยมีเทวฤทธิ์ มณีฉาย สมาชิกวุฒิสภาและโฆษกกรรมาธิการฯเป็นผู้ดำเนินรายการ . กิจกรรมดังกล่าวจัดขึ้นเพื่ออธิบายความจำเป็นที่ประเทศไทยกำลังวางแผนเข้าเป็นสมาชิกองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) และทำข้อตกลงเขตการค้าเสรี (FTA) กับสหภาพยุโรป (EU) ในอนาคต วิทยากรร่วมแลกเปลี่ยน ได้แก่ ศักดินา ฉัตรกุล ณ อยุธยา นักวิชาการด้านแรงงาน สุธารี วรรณศิริ เจ้าหน้าที่ฝ่ายประสานงานชุมชน ภูมิภาคเอเชีย องค์กร Accountability Counsel และมนูญ วงษ์มะเซาะห์ หัวหน้าทีมรณรงค์ด้านสภาพภูมิอากาศและพลังงาน องค์กรกรีนพีซ ประเทศไทย . สุธารี เปิดเผยว่าประเทศไทยได้ยื่นความจำนงเข้าเป็นสมาชิก OECD มาแล้วเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2567 ซึ่งปัจจุบันองค์กรนี้มีสมาชิก 38 ประเทศและยังไม่มีประเทศใดในภูมิภาคอุษาคเนย์เข้าร่วมเลย หากไทย...

  วันนี้ (20 ตุลาคม 2568) ที่อาคารรัฐสภา ผมได้แถลงกรณีการคุกคามผู้แสดงจุดยืนปกป้องสิทธิมนุษยชนไทย–กัมพูชา โดยระบุว่าจากกรณีของนางอังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภาและอดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) รวมถึงนายสุณัย ผาสุข นักวิจัยอาวุโสจากองค์การฮิวแมนไรท์วอทช์ ที่ถูกโจมตีและข่มขู่จากการแสดงความคิดเห็นในประเด็นชายแดน ถือเป็นการคุกคามสิทธิเสรีภาพของบุคคล ซึ่งขณะนี้ทั้งสองได้ร้องขอการคุ้มครองความปลอดภัยแล้ว . ผมได้เรียกร้องให้รัฐบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งดำเนินการคุ้มครองความปลอดภัยต่อผู้ถูกคุกคาม รวมถึงญาติของนางอังคณาซึ่งเริ่มได้รับผลกระทบด้วย พร้อมขอให้ กสม. ติดตามตรวจสอบข้อเท็จจริง และให้องค์กรสื่อมวลชนตลอดจนแพลตฟอร์มออนไลน์ช่วยกำกับดูแลการเผยแพร่ข้อมูลข่าวสารให้เป็นธรรม ไม่บิดเบือน แต่หากพบการขู่ทำร้ายหรืออาฆาตมาดร้ายก็ขอให้แพลตฟอร์มร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ในการตรวจสอบและดำเนินการอย่างจริงจัง . พร้อมชี้ว่าหากใครรู้สึกไม่พอใจกับสิ่งที่นางอังคณาทำขอให้ย้อนดูข้อเท็จจริง เพราะสิ่งที่ทำเป็นเพียงการแปลเอกสารจากคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนของกัมพูชาที่ส่งถึงสหประชาชาติ เกี่ยวกับการใช้เสีย...

ช่วงเย็นวันนี้ (4 เมษายน 2568) ภาพของของนักศึกษารายหนึ่งที่ถูกพาตัวออกจากสถานที่จัดประชุม BIMSTEC ก่อนถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจควบคุมตัวไว้ที่ สน. ยานนาวา เพียงเพราะเข้าไปแสดงออกต่อต้านผู้นำเผด็จการทหารเมียนมา มิน อ่อง หล่าย ที่เดินทางมาร่วมประชุม ถูกแพร่กระจายออกไปในสื่อสารมวลชนและสื่อสังคมออนไลน์อย่างรวดเร็ว พร้อมกับคำถามสำคัญที่ดังขึ้นมาเป็นวงกว้างว่า “นี่เรายังอยู่ในยุครัฐบาลเผด็จการทหารหรือไม่” . แม้นักศึกษารายนี้จะไม่ถูกตั้งข้อกล่าวหา แต่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นสะท้อนการใช้อำนาจรัฐของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ควบคุมตัวบุคคลดังกล่าวเอาไว้จากการแสดงออกทางการเมืองอย่างที่ไม่ควรเกิดขึ้นภายใต้รัฐบาลพลเรือน ยังไม่นับการต้อนรับผู้นำเผด็จการรายนี้อย่างดีจากรัฐบาลที่นำโดยพรรคเพื่อไทยที่เคยประณามความรุนแรงและรัฐประหารในเมียนมามาก่อน . ซ้ำร้ายเมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมามีข่าวว่า Paul Chambers อาจารย์และที่ปรึกษาด้านวิเทศสัมพันธ์ มหาวิทยาลัยนเรศวร ผู้เชี่ยวชาญด้านไทยศึกษา ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจ สภ. เมืองพิษณุโลก ติดต่อผ่านอธิการบดีมหาวิทยาลัยนเรศวรเพื่อประสานขอเข้าจับกุมตามหมายจับที่ออกโดยศาลพิษณุโลก เพื่อนำตัวเข้า...