ขอ สว. ร่วมเผยรายงานลับสอบประวัติตุลาการศาล รธน. สร้างความโปร่งใส-เชื่อมั่น ปชช.

วันนี้ (23 มิถุนายน 2569) ในการประชุมวุฒิสภา ผมได้หารือต่อที่ประชุมก่อนการลงมติขอให้วุฒิสภาพิจารณาเพื่อมีมติมิให้เปิดเผยบันทึกการประชุม จำนวน 4 ครั้ง และรายงานลับของคณะกรรมาธิการสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ โดยเรียกร้องให้มีการปรับเปลี่ยนแนวทางการพิจารณารายงานของคณะกรรมาธิการสามัญตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรม จากเดิมที่เป็นรายงานลับให้เป็นรายงานเปิดเผย เพื่อสร้างความโปร่งใสและสร้างความเชื่อมั่นต่อประชาชน
.
ผมอ้างถึงเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ มาตรา 129 ที่ต้องการให้การทำงานของกรรมาธิการเป็นไปเพื่อประโยชน์ของประชาชน พร้อมทั้งตั้งข้อสังเกตถึงข้อบังคับการประชุมวุฒิสภา ข้อ 110 วรรค 2 ที่กำหนดให้รายงานตรวจสอบประวัติจัดทำเป็นความลับได้เพียงบางส่วน แต่ในทางปฏิบัติปัจจุบัน รายงานเหล่านี้กลับถูกปกปิดเป็นความลับสูงถึงร้อยละ 95-99 และมีส่วนที่เปิดเผยต่อสาธารณะเพียงร้อยละ 1-5 เท่านั้น ซึ่งไม่สอดคล้องกับข้อบังคับดังกล่าว
.
นอกจากนี้ผมยังได้หยิบยกตัวอย่างมาตรฐานการทำงานในอดีตช่วงปี พ.ศ. 2540 เช่น กรณีการตรวจสอบประวัติกรรมการการเลือกตั้ง ที่มีการเปิดเผยรายละเอียดอย่างโปร่งใส ทั้งบันทึกการซักถาม การตอบคำถามของผู้สมัคร และการตรวจสอบประวัติอาชญากรรม เพื่อเป็นหลักฐานยืนยันว่าการเปิดเผยข้อมูลสามารถทำได้จริง และเนื่องจากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเป็นตำแหน่งสำคัญที่มีอำนาจสูงในการวินิจฉัยชี้ขาดข้อขัดแย้งทางการเมือง ประชาชนจึงควรมีส่วนรับรู้ข้อมูลพฤติกรรมและจริยธรรมของผู้ที่จะเข้ามาทำหน้าที่นี้ โดยการเปิดเผยข้อมูลไม่ได้ก่อให้เกิดความเสียหาย แต่จะเป็นผลดีที่ช่วยยืนยันความเหมาะสมและความชอบธรรมของผู้ได้รับการเสนอชื่อ ซึ่งจะช่วยสร้างความเชื่อมั่นให้กับทั้งสถาบันตุลาการและกระบวนการคัดเลือกของวุฒิสภาต่อไป
.
อย่างไรก็ตามที่ประชุมวุฒิสภางมีมติไม่ให้เปิดเผยรายงานสอบประวัติฯ และบันทึกการประชุม กมธ.สอบประวัติฯ พล.ต.ท.จักรพงศ์ วิวัฒน์วานิช ที่ สว.เพิ่งลงมติให้เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญในฐานะผู้ทรงฯด้านรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ก่อนหน้านี้