การเสนอเนื้อหาเพื่อประโยชน์สาธารณะ ต้องไม่นำไปสู่การฟ้องปิดปาก (SLAPP)
เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2568 อัยการจังหวัดนนทบุรีมีคำสั่งฟ้องวิฑูรย์ เลี่ยนจำรูญ เลขาธิการมูลนิธิชีววิถี BIOTHAI (ไบโอไทย) และตัวมูลนิธิเอง ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา จากการนำเสนอข้อมูลเรื่องการแพร่กระจายของปลาหมอคางดำ ส่งผลให้ชื่อเสียงของบริษัทเอกชนได้รับความเสียหาย กรณีนี้ได้สะท้อนถึงคำถามใหญ่กว่าเรื่องคดีความ แต่คือสิทธิของภาคประชาสังคมในการตรวจสอบและนำเสนอข้อมูลเพื่อประโยชน์สาธารณะ . ผมขอยืนยันว่าสิทธิในการแสดงความคิดเห็นและการเข้าถึงข้อมูลข่าวสารเป็นสิทธิที่รัฐธรรมนูญคุ้มครองไว้ชัดเจน มาตรา 34 ของรัฐธรรมนูญปัจจุบันระบุว่า “บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น การพูด การเขียน การพิมพ์ การโฆษณา และการสื่อความหมายโดยวิธีอื่น” และมาตรา 41 ยังให้การคุ้มครองสิทธิของประชาชนในการได้รับข้อมูลข่าวสารสาธารณะ สิทธิทั้งสองด้านนี้ไม่ใช่สิทธิของปัจเจกเท่านั้นแต่ยังเป็นพื้นฐานของการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอีกด้วย . นอกจากนี้ประเทศไทยยังเป็นภาคีในกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) ซึ่งข้อ 19 ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าทุกคนมีสิทธิในเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น รวมถ...