เทวฤทธิ์ มณีฉาย

วันนี้ (23 มิถุนายน 2569) ในการประชุมวุฒิสภาที่มีวาระพิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ผมร่วมอภิปรายทักท้วงเกี่ยวกับคุณสมบัติและความเหมาะสมของศาสตราจารย์จักรพงศ์ วิวัฒน์วานิช ผู้ได้รับการเสนอชื่อ . ประเด็นสำคัญที่ผมหยิบยกขึ้นมาคือความเห็นแย้งในคณะกรรมการสรรหา ซึ่งพบว่าประธานศาลฎีกาได้แสดงความเห็นแย้งว่าศาสตราจารย์จักรพงษ์อาจไม่มีคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 200 วรรคหนึ่ง (4) ที่กำหนดไว้สำหรับผู้ทรงคุณวุฒิสายรัฐศาสตร์หรือรัฐประศาสนศาสตร์ ซึ่งผมมองว่าความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญในสายงานกระบวนการยุติธรรมระดับสูงเช่นนี้มีน้ำหนักที่ไม่อาจมองข้ามได้ และเมื่อพิจารณาเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญตามเอกสารความมุ่งหมายรายมาตราของคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ จะพบว่าข้อกำหนดเรื่องคุณวุฒิไม่ได้มีไว้เพียงเพื่อสิทธิ์ในการสมัครเท่านั้น แต่ต้องการให้ตุลาการนำความรู้ความสามารถเฉพาะทางนั้นไปใช้ปฏิบัติหน้าที่จริง ซึ่งศาสตราจารย์จักรพงษ์มีความเชี่ยวชาญที่เหมาะสมกับมาตรา 200 วรรคหนึ่ง (3) ในสัดส่วนผู้ทรงคุณวุฒิทางนิติศาสตร์มากกว่า . จากการตรวจสอบประวัติการศึกษาและการทำงานอย่างล...

พรุ่งนี้ (23 มิ.ย.) วุฒิสภามีวาระให้ความเห็นชอบ "จักรพงศ์ วิวัฒน์วานิช" ศาสตราจารย์ คณะตํารวจศาสตร์ โรงเรียนนายร้อยตํารวจ เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ในฐานะ "ผู้ทรงคุณวุฒิสาขารัฐศาสตร์หรือรัฐประศาสนศาสตร์" ตามรัฐธรรมนูญ ม.200 (4) ประเด็นมีอยู่ว่า แกมีคุณสมบัติตรงจริงหรือไม่ เป็นผู้ทรงคุณวุฒิด้านนี้หรือเปล่า คำถามนี้ไม่ใช่แค่ผม แต่ตอนชั้น กรรมการสรรหาฯ ก็มีประเด็นนี้ จนต้องมีการลงมติและ 6 เสียเห็นว่าตรง อีก 2 เสียงเห็นว่าไม่ตรง 1 ใน 2 เสียงนั้นคือประธานศาลฎีกาด้วยที่เห็นว่า "ไม่ตรง"   . ทีนี้หลักฐานะหนึ่งที่ จักรพงศ์ อ้างว่าตนเองมีผลงานเป็นที่ประจักษ์ในสาขารัฐประศาสนศาสตร์คือแกเขียนหนังสือ "กลยุทธ์ศึกษาและคู่มือปฏิบัติงาน หลักและทฤษฎีการสอบสวน" [ดูภาพประกอบที่แกอ้างในรายงาน กก.สรรหา] ทีนี้ผมลองไปดูว่าหนังสือดังกล่าวเป็นหนังสือ "รัฐประศาสนศาสตร์" หรือ นิติศาสตร์และกฎหมายมากกว่ากัน . 1. ไปเช็คในห้องสมุดในหมวดที่อยู่ของตำรา รัฐศาสตร์หรือรัฐประศาสนศาสตร์ ที่จะอยู่ในหมวด FJ ไม่พบ แต่กลับพบอยู่ในหมวด KG ซึ่งเป็นหมวดกฎหมายและตำราทางนิติศาสตร์ . 2....