สว.ควรเผยรายงานสอบประวัติ องค์กรอิสระ เพื่อความโปร่งใส ประชาชนเกิดความเชื่อมั่น



วันนี้ในการประชุมวุฒิสภา ผมได้ลุกขึ้นอภิปรายตั้งข้อสังเกตต่อที่ประชุมวุฒิสภาเรื่องการลงมติไม่เปิดเผยบันทึกการประชุมและรายงานลับของคณะกรรมาธิการตรวจสอบประวัติฯ ของผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ (ป.ป.ช. และ กกต.) โดยชี้ให้เห็นว่าแม้ข้อบังคับการประชุมข้อ 109 จะกำหนดให้กระบวนการพิจารณาเป็นความลับ แต่ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 129 วรรคหก ระบุหลักการสำคัญว่ารายงานของกรรมาธิการต้องเปิดเผยเพื่อความโปร่งใส ตรวจสอบได้ และเป็นหลักประกันว่าการทำหน้าที่นั้นยึดถือประโยชน์ของประชาชนเป็นสำคัญ
.
ผมยังเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการอธิบายเหตุผลที่ชัดเจนมากกว่าการอ้างเพียงข้อบังคับการประชุม เพื่อให้ประชาชนได้รับทราบถึงความจำเป็นในการปกปิดข้อมูล เนื่องจากตำแหน่งดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประเทศเสมือนเป็นเสาหลักที่สี่ของอำนาจอธิปไตย วุฒิสภาจึงควรชั่งน้ำหนักระหว่างการรักษาความลับส่วนบุคคลกับการตรวจสอบดุลพินิจของ สว. ในการลงมติให้ความเห็นชอบบุคคล เพื่อให้สาธารณชนเกิดความมั่นใจในความสุจริตของการปฏิบัติหน้าที่

ความคิดเห็น

โพสต์ยอดนิยมจากบล็อกนี้

เอกสารงบประมาณ 2569 (ขาวคาดแดง)

แจกเอกสารประกอบการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ 69 : เศรษฐกิจ-สังคม-ความมั่นคง-ภัยพิบัติ-บริหาร

เก็บตกข้อเสนอภาควิชาการ เลือกตั้งเสรีและเป็นธรรม หน้าตาเป็นอย่างไร?