ทำสถิตินั่ง กมธ.สอบประวัติฯ ตามมติวิปวุฒิ 8 ชุดรวด ต่อไปนี้ต้องเรียกว่า "กมธ. การคมนาคมและสอบประวัติฯ"

วันนี้ (8 เม.ย.2568) ที่ประชุมวุฒิสภามีวาระการพิจารณาตั้งคณะกรรมาธิการสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลปกครองสูงสุด

.
ผมได้ร่วมอภิปรายประเด็นดังกล่าวโดยย้ำว่า หวังว่าการตั้งคณะกรรมาธิการสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติฯ จะมีการเปลี่ยนแปลงบ้าง แต่ผลจากการประชุมวิปวุฒิฯ ที่ผ่านมาพบว่าจนถึงขณะนี้คณะกรรมาธิการการคมนาคม ได้ที่นั่งใน กมธ. ตรวจสอบประวัติฯ จำนวนกว่า 8 คน ใน 8 ชุด ในขณะที่ กมธ. การพัฒนาการเมือง การมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค ยังคงไม่ได้แม้แต่ชุดเดียวเช่นเคย
.
การเลือก กมธ. ตรวจสอบประวัติฯ ควรพิจารณาให้เหมาะสมกับหน้าที่หรืองานของ กมธ. นั้น ๆ ซึ่งที่ผ่านมา กมธ. การพัฒนาการเมืองฯ ไม่เคยได้รับเลือกเลย จึงไม่ได้แน่ใจว่าเป็น กมธ. ต้องห้ามหรือถูกแบนหรือไม่ ขณะที่ กมธ. การคมนาคมฯ ยังคงทำสถิติได้รับเลือกต่อเนื่องในอีก 2 ชุดที่จะมีการตั้งขึ้นมา ผมจึงขอขนานนาม กมธ. นี้ใหม่ว่า "คณะกรรมาธิการการคมนาคมและการตรวจสอบประวัติฯ"
.
หากพิจารณาตามภารกิจของศาลปกครองที่ตั้งขึ้นเพื่อเป็นองค์กรที่จะเข้ามาตรวจสอบการใช้อำนาจของรัฐและคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชน ทำหน้าที่พิจารณาข้อพิพาททางปกครองระหว่างราษฎรกับรัฐหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งจากบทบาทหน้าที่นี้สมควรอย่างยิ่งที่ต้องมี กมธ. การพัฒนาการเมืองฯ เข้าร่วมพิจารณาตรวจสอบประวัติ
.
ยิ่งไปกว่านั้นวิสัยทัศน์ของศาลปกครอง คือ “อำนวยความยุติธรรมทางปกครองด้วยความเป็นธรรม รวดเร็ว ทันสมัย เพื่อเสริมสร้างธรรมาภิบาลในสังคม และเป็นศาลแห่งความเป็นเลิศ” หรือเป็นคติพจน์ว่า“เป็นธรรม รวดเร็ว ทันสมัย” โดยเฉพาะ "เป็นธรรม" หมายถึง ศาลปกครองคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชนอย่างทั่วถึง สร้างความสมดุลระหว่างสิทธิและเสรีภาพของประชาชนกับประโยชน์สาธารณะ อำนวยความยุติธรรมทางปกครองตามหลักนิติธรรม ซึ่งสอดคล้องกับภารกิจของ กมธ. การพัฒนาการเมืองฯ โดยตรง แต่ก็เป็นที่น่าน้อยใจว่าวิปวุฒิฯ ไม่เคยมองเห็นคุณค่าของ กมธ. ชุดนี้เลย
.
ท้ายที่สุด การตั้ง กมธ. ที่ผ่านมาตามข้อบังคับการประชุมวุฒิสภาข้อ 106 มีที่มาจาก 3 คนที่วิปวุฒิฯ เสนอ ส่วนที่เหลือมาจากที่ประชุมวุฒิเลือกจากชื่อที่ กมธ. สามัญประจำวุฒิสภานั้น ๆ เสนอ ซึ่งผมก็ไม่แน่ใจว่าวุฒิสภาได้ดำเนินการตามข้อบังคับนี้หรือไม่ จึงไม่มีชื่อจาก กมธ. การพัฒนาการเมืองฯ เลยแม้แต่คนเดียว