‘มายด์’ เปิด 2 เหตุผล ทำไมต้องกาเห็นชอบเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ ชี้แก้รายมาตราไม่ได้เหตุติดล็อก สว.
'มายด์' ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล เผยเหตุผลสำคัญที่ประชาชนควรลงคะแนน “เห็นชอบ” ต่อการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ในการทำประชามติวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 มีอยู่ 2 ประเด็นหลัก คือ การแก้ปัญหาการลดทอนสิทธิของประชาชน และการแก้ปัญหาการลดทอนอำนาจของประชาชน ซึ่งเป็นผลโดยตรงจากโครงสร้างของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 25 เผยเหตุผลสำคัญที่ประชาชนควรลงคะแนน “เห็นชอบ” ต่อการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ในการทำประชามติวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 มีอยู่ 2 ประเด็นหลัก คือ การแก้ปัญหาการลดทอนสิทธิของประชาชน และการแก้ปัญหาการลดทอนอำนาจของประชาชน ซึ่งเป็นผลโดยตรงจากโครงสร้างของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560
.
1) การลดทอนสิทธิของประชาชน: เห็นได้ชัดจากประเด็นค่าแรง ในอดีตรัฐธรรมนูญเคยบัญญัติให้แรงงานได้รับค่าจ้างอย่างเป็นธรรมโดยไม่เลือกปฏิบัติ แต่รัฐธรรมนูญปี 2560 ได้ตัดถ้อยคำสำคัญนี้ออก และแทนที่ด้วยคำว่า “เหมาะสมแก่การดำรงชีพ” ซึ่งในทางปฏิบัติไม่อาจเกิดขึ้นจริง เพราะลูกจ้างส่วนใหญ่ไม่มีอำนาจต่อรองหรือมีส่วนร่วมในการกำหนดค่าแรง คำว่า “เหมาะสม” จึงกลายเป็นถ้อยคำที่ไม่สามารถคุ้มครองสิทธิแรงงานได้จริงภายใต้โครงสร้างเดิม
.
2) การลดทอนอำนาจของประชาชน: คือการตัดสิทธิการเข้าชื่อถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองออกจากมือประชาชน และโอนอำนาจดังกล่าวไปอยู่กับศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งมีที่มาจากองค์กรอิสระและวุฒิสภาที่ไม่ได้ยึดโยงกับประชาชน กระบวนการเช่นนี้ทำให้กลไกสำคัญในการตรวจสอบอำนาจรัฐขาดความชอบธรรม แต่กลับมีอำนาจสูงสุดถึงขั้นยุบพรรคการเมืองที่มาจากการเลือกตั้ง ส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพทางการเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
.
มายด์ย้ำว่า ตลอดตั้งแต่ปี 2563 เป็นต้นมา ภาคประชาชนและพรรคการเมืองพยายามแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรามาแล้วถึง 26 ครั้ง ครอบคลุมทั้งเรื่องสิทธิเสรีภาพ การศึกษา และระบบเลือกตั้ง แต่ไม่เคยผ่านด่านวุฒิสภาเลย ยกเว้นเพียงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับระบบเลือกตั้งของพรรคการเมืองเท่านั้น ภายใต้ “ล็อก สว.” เช่นนี้ การแก้รายมาตราไม่อาจเป็นหลักประกันได้ว่าปัญหาเชิงโครงสร้างจะได้รับการแก้ไขจริง การทำประชามติวันที่ 8 กุมภาพันธ์จึงเป็นโอกาสสำคัญในการเปิดประตูสู่การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เพื่อทวงคืนทั้งสิทธิและอำนาจของประชาชน และส่งสัญญาณอย่างชัดเจนว่าสังคมไทยต้องการกติกาใหม่ที่ยึดโยงกับประชาชน
อย่างแท้จริง
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น