อาคารรัฐใหญ่โตหรูหรา แต่ไร้ประชาชนในสมการ


 [ อาคารรัฐใหญ่โตหรูหรา แต่ไร้ประชาชนในสมการ ]

.

จาการเปิดเผยของภัณฑิล น่วมเจิม สส. กทม. พรรคประชาชน ที่ระบุว่ารัฐสภามีการของบก่อสร้างและปรับปรุงพื้นที่บริเวณพิพิธภัณฑ์รัฐสภาจำนวน 42 ล้านบาท โดยมีงบผูกพันไปถึงปี 2570 อีกประมาณ 90 ล้าน รวม 120 ล้านบาท พร้อมทั้งมีโครงการพัฒนาระบบโรงภาพยนตร์ 4D ในสภา งบประมาณ 180 ล้านบาท รวมถึงโครงการปรับปรุงไฟส่องสว่างห้องสัมมนา ชั้น B1 และ B2 จำนวน 118 ล้านบาท ของบปรับปรุงห้องประชุม CB406 งบ 118 ล้านบาท การปรับปรุงพื้นที่ครัวอาคารรัฐสภา 117 ล้านบาท ตลอดจนของบจัดทำระบบภาพระบบเสียงห้องประชุม 1,500 ที่นั่ง 99 ล้านบาท และยังไม่รวมงบประมาณปรับปรุงสระมรกตเพื่อเปลี่ยนเป็นห้องสมุดและห้องรับรองด้วยงบประมาณอีก 150 ล้านบาท โดยทั้งหมดนี้อ้างว่าทำเพื่อให้บริการประชาชนที่เข้ามาในรัฐสภา

.

การปรับปรุงทั้งหมดนี้เกิดขึ้นทั้งที่สภายังคงมีปัญหามากมาย ทั้งการทรุดโทรมของโครงสร้างจนถึงน้ำเจิ่งนองรั่วทุกครั้งที่ฝนตก รายการปรับปรุงข้างต้นแทบจะไม่มีค่าเลยหากไม่สามารถขจัดปัญหาที่เกิดขึ้น ณ ปัจจุบันของอาคารรัฐสภา ซึ่งทุก ๆ คนที่ทำงานอยู่ภายในภายในไม่ว่าจะเป็น สส. สว. ข้าราชการ ลูกจ้าง รปภ. แม่บ้าน แม่ค้า ฯลฯ ต้องเผชิญอยู่ทุกวัน รวมถึงประชาชนที่เข้ามาในรัฐสภาด้วย

.

หนึ่งในอุดมคติของการออกแบบ "สัปปายะสภาสถาน" หรือรัฐสภาแห่งใหม่นี้ควรเป็นการคำนึงถึง "ประชาชน" เพราะอาคารรัฐสภาเป็นสัญลักษณ์ของการปกครองประชาธิปไตย แนวคิดในการออกแบบอาคารและบริเวณโดยรอบจึงต้องให้ความสำคัญแก่ประชาชนทุกระดับ เพราะประชาชนอยู่ในฐานะที่สำคัญในทุกภาคส่วน

.

หากแต่ที่ผ่านมาการพัฒนาของรัฐสภายังไม่เคยสนองต่อประชาชนแม้แต่น้อย แม้จะมีลานประชาชน แต่ก็ไม่มีการอำนวยความสะดวกต่อประชาชนเท่าที่ควร ขณะที่ประชาชนที่มาชุมนุมหน้าสภาก็ต้องตากแดดตากฝน บางครั้งมีการสกัดกั้นจากเจ้าหน้าที่

.

รศ.ชาตรี ประกิตนนทการ อาจารย์ประจำคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร กล่าวว่า รัฐสภาควรเป็นจุดเริ่มต้นศักราชใหม่ทางการเมือง แต่คอนเซ็ปต์ที่ออกแบบให้สัปปายะสภาสถานคล้ายกับสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ตามหลักศาสนานั้นได้ลดทอนความหมายของประชาชนในระบอบประชาธิปไตยไปอย่างมาก ห้องประชุมสภาทั้งสองเป็นได้เพียงบริวารของยอดเขาพระสุเมรุเท่านั้น

.

ด้วยความที่ขาดการยึดโยงกับประชาชนเช่นนี้ สิ่งก่อสร้างขนาดใหญ่โตที่สร้างและปรับปรุงด้วยงบประมาณมหาศาลจึงเรียกได้ว่าใช้งบประมาณไม่คุ้มค่าและไร้ความหมาย ไม่ต่างจากเทรนด์การก่อร้างของหน่วยงานภาครัฐในปัจจุบันที่เน้นใหญ่โตโอ่อ่าแต่ขาดประชาชนในสมการ ไม่ว่าจะเป็นตึก สตง. ที่เพิ่งถล่มไป หรืออาคาร กสทช. ที่ถูกทิ้งร้าง อาคารศาลหลายแห่งที่ใหญ่โตจนประชาชนรู้สึกตัวเล็กจ้อยและต้องเดินขึ้นบันไดสูงดังขึ้นเขา ตลอดจนอาคารสำนักงบประมาณที่เพิ่งก่อสร้างเสร็จ และพื้นที่ของกองทัพอีกจำนวนมาก

.

การก่อสร้างและปรับปรุงโครงการอาคารขนาดใหญ่ของรัฐควรพิจารณาถึงความพอประมาณและการมีส่วนร่วมของประชาชน รวมถึงคุณภาพการก่อสร้าง การสร้างอย่างใหญ่โตแต่ไร้คุณภาพและประชาชนไม่มีส่วนร่วมจึงเป็นการสร้างที่ใช้งบประมาณไม่คุ้มค่า และไม่สมกับเงินภาษีของประชาชน

.

สำหรับการของบประมาณหลายร้อยล้านบาทเพื่อปรับปรุงอาคารรัฐสภามูลค่าหมื่นล้านบาทในครั้งนี้ที่อ้างว่าทำเพื่อประชาชน ต้องจับตาดูกันต่อไปว่าสุดท้ายแล้วจะทำเพื่อประชาชนจริงหรือเพื่อสนองความต้องการของใคร และเมื่อใดที่ปัญหาเก่า ๆ ที่ยังค้างคาในสภาจะได้รับการแก้ไขเสียที

.

(ทีมงาน)

.

อ้างอิง

.

https://waymagazine.org/interview-chatri-prakitnonthakan.../

ความคิดเห็น

โพสต์ยอดนิยมจากบล็อกนี้

เอกสารงบประมาณ 2569 (ขาวคาดแดง)

แจกเอกสารประกอบการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ 69 : เศรษฐกิจ-สังคม-ความมั่นคง-ภัยพิบัติ-บริหาร

เก็บตกข้อเสนอภาควิชาการ เลือกตั้งเสรีและเป็นธรรม หน้าตาเป็นอย่างไร?