วิปวุฒิฯ เผยแล้ว เหตุใดไร้เงา กมธ.การพัฒนาการเมืองใน กมธ. ตรวจสอบประวัติฯ



วานนี้ (30 พฤษภาคม 2568) ในการประชุมวุฒิสภา วาระตั้งคณะกรรมาธิการสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกรรมการการเลือกตั้ง
.
ผมได้ข้อตั้งกังขา (อีกครั้ง) ถึงกระบวนการตั้งคณะกรรมาธิการตรวจสอบประวัติฯ ผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระทั้ง 12 ครั้งที่ผ่านมาที่ถูกแต่งตั้งโดยคณะกรรมการประสานงานกิจการวุฒิสภา (วิปวุฒิฯ) ซึ่งไม่เคยเคยมีผู้แทนจากคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง การมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภคถูกเสนอชื่อแม้แต่ครั้งเดียว ทั้งที่เนื้องานของ กมธ.นี้มีความสอดคล้องกับ กมธ.สอบประวัติฯ อีกหลายคณะ โดยเฉพาะ กกต. รวมถึงศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งหากใช้เกณฑ์ของการสุ่มจับสลาก อย่างน้อยที่สุด 2 คณะต้องได้ 1 คณะ
.
ผมจึงตั้งคำถามไปยังวิปวุฒิฯ ว่าใช้เกณฑ์อะไรในการใช้ดุลยพินิจเลือก กมธ.เข้า กมธ.ตรวจสอบประวัติฯ เพราะเหตุใด กมธ.การพัฒนาการเมืองฯ จึงไม่มีโอกาสได้เป็น แต่ในทางกลับกัน กมธ.การคมนาคมฯ กลับได้ตำแหน่งทุกคณะ ซึ่งในการสัมภาษณ์กับสื่อมวลชน สว.วุฒิชาติ กัลยาณมิตร เลขาฯ วิปวุฒิฯ ได้ชี้ว่าตนรวมถึง กมธ.การคมนาคมฯ มีความเชี่ยวชาญหรือ "รู้งาน" แต่ผมเห็นว่าหลักการนี้ไม่ควรจะเป็นหลักเกณฑ์พิจารณาให้ได้ดำรงตำแหน่งใน กมธ.ตรวจสอบประวัติ แต่ควรเป็นหลักเกณฑ์เรื่องเนื้องานมากกว่า
.
ต่อมา วุฒิชาติ กัลยาณมิตร สว. ในฐานะเลขาฯ วิปวุฒิฯ ได้ตอบคำถามของผมว่า หลักเกณฑ์กติกาในการเลือก กมธ.ตรวจสอบประวัติฯ เป็นกติกาที่ตกลงกันในที่ประชุมวิปฯ โดยกรรมาธิการหลัก 21 คณะ จะเลือกมา 12 คณะ โดยให้ลงคะแนนกันเองเพื่อเลือกแล้วเรียงตามลำดับคะแนนที่ได้ ส่วน สว.ท่านใดจะมาทำหน้าที่ใน กมธ.ตรวจสอบประวัติฯ จะใช้วิธีให้ประธาน กมธ. หรือ กมธ.นั้น ๆ ไปตกลงกันว่าเมื่อมีโควต้าแล้วจะส่งใคร ทั้งนี้ที่ผ่านมามีการเลือกวิปวุฒิฯ 12 ท่าน ในจำนวนนี้จะมีโควต้าให้ 3 ท่าน ซึ่งจะเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของ กมธ.ตรวจสอบประวัติฯ
.
ส่วนประเด็นที่ว่าเพราะเหตุใดจึงไม่มีผู้แทนจาก กมธ.การพัฒนาการเมืองร่วมใน กมธ.ตรวจสอบประวัติ ที่ผ่านมาตนเคยพยายามโน้มน้าววิปวุฒิฯ แล้วว่าเพราะเหตุใดจึงไม่มี กมธ. การพัฒนาการเมืองบ้าง ซึ่งตนก็ไม่เข้าใจเช่นกัน อย่างไรก็ตาม กติกาการเลือก กมธ.ชุดต่าง ๆ ไม่เหมอนกัน เช่น กมธ.งบประมาณฯ จะใช้วิธีจับสลาก ซึ่ง กมธ.การพัฒนาการเมืองฯ ได้โควต้าไป 2 ที่ และโดยรวมแล้วกติกาที่ตกลงกันใน กมธ. ทั้ง 21 คณะ และวิปฯ ยังเป็นเช่นนี้อยู่ ซึ่งหากสงสัยประการใดสามารถตรวจสอบได้ทุกเมื่อ

ความคิดเห็น

โพสต์ยอดนิยมจากบล็อกนี้

เอกสารงบประมาณ 2569 (ขาวคาดแดง)

แจกเอกสารประกอบการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ 69 : เศรษฐกิจ-สังคม-ความมั่นคง-ภัยพิบัติ-บริหาร

เก็บตกข้อเสนอภาควิชาการ เลือกตั้งเสรีและเป็นธรรม หน้าตาเป็นอย่างไร?