ทันข่าววุฒิสภา "เคลียร์เลือกตั้งให้ชัด - ชะลอเห็นชอบ 2 ว่าที่กกตใหม่" เจาะลึกกับ นายเทวฤทธิ์ มณีฉาย

วันก่อนผมได้มีโอกาสให้สัมภาษณ์ในรายการทันข่าววุฒิสภา https://youtu.be/n3yuzz2WQHY?si=rnLg5zr_RKSBJZwH ต่อ 2 ประเด็นคือปัญหาการจัดการเลือกตั้ง และการขอให้ สว.ชะลอกสรให้ความเห็นชอบ กกต. ใหม่อีก 2 คน
.
​1. วิกฤตศรัทธาการเลือกตั้ง: ปมบาร์โค้ดและ QR Code บนบัตรเลือกตั้ง
.
​ละเมิดหลักการลงคะแนนลับ: การมีบาร์โค้ดและ QR Code บนบัตรเลือกตั้ง (โดยเฉพาะบัตรสีชมพู) เป็นความสุ่มเสี่ยงที่ร้ายแรงมาก เพราะอาจทำให้สามารถสืบย้อนกลับไปได้ว่าใครลงคะแนนให้ใคร ซึ่งขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 85 ที่ระบุให้การลงคะแนนต้องเป็น "ความลับ" โดยเด็ดขาด
.
​ข้อเสนอทางออกฉุกเฉิน: เพื่อแก้ปัญหาเฉพาะหน้าและคุ้มครองเสียงของประชาชน ให้ กกต. "ทำลายกุญแจ" หรือกลไกใดๆ ที่ใช้เชื่อมโยงระหว่างต้นขั้วบัตรกับตัวผู้ลงคะแนนทิ้งเสีย เพื่อไม่ให้สามารถตรวจสอบย้อนหลังได้
.
​2. กกต. เปิดเผยคะแนนดิบ 100% และใบขีดคะแนน (ใบ 5/11)
.
​ความผิดปกติที่ต้องเร่งชี้แจง: ปัจจุบันมีการชะงักการเปิดเผยคะแนนอยู่ที่ 94% และพบปัญหา "บัตรเขย่ง" จำนวนมา ซึ่งถือว่าผิดปกติอย่างมากเมื่อเทียบกับการเลือกตั้งปี 66
.
​เปิดทางให้ประชาชนร่วมตรวจสอบ: กกต. ควรเร่งอัปโหลด "ใบ 5/11" (ใบขีดคะแนนประจำหน่วย) ขึ้นเว็บไซต์ เพื่อให้ประชาชนและอาสาสมัครที่ไปร่วมสังเกตการณ์การเลือกตั้งสามารถนำคะแนนในมือมา Cross-check หรือตรวจสอบเทียบเคียงกันได้ ซึ่งจะช่วยฟื้นฟูความเชื่อมั่น
.
​3. เหตุผลหลักที่ต้อง "ชะลอ" การเห็นชอบ 2 ว่าที่ กกต. คนใหม่
.
​ผลประโยชน์ทับซ้อน (Conflict of Interest): ปัจจุบันมี สว. จำนวนเกินกึ่งหนึ่งของสภา (มากกว่า 100 คน) กำลังถูก กกต. ตรวจสอบและไต่สวนเรื่องการได้มาซึ่ง สว. การที่ สว. กลุ่มนี้จะมีมติแต่งตั้ง กกต. ใหม่เข้าไปทำหน้าที่ จึงเปรียบเสมือน "การเลือกกรรมการมาตัดสินคดีของตัวเอง"
.
​ป้องวิกฤตความชอบธรรมในอนาคต: สว. ชุดนี้เคยเห็นชอบ กกต. ไปแล้ว 3 คน หากเห็นชอบเพิ่มอีก 2 คน จะเท่ากับ กกต. 5 ใน 7 คน มาจาก สว. ชุดที่มีปัญหาถูกตรวจสอบโดยผู้ถูกให้ความเห็นเสียเอง หากไม่ชะลอไว้ก่อน จะทำให้เกิดข้อครหาและส่งต่องานที่มีปัญหาความศรัทธาไปอีก 7 ปีเต็ม
.
​ยืนยันไม่ใช่การละเว้นปฏิบัติหน้าที่ (ม.157): การเสนอชะลอนี้ไม่ใช่การปัดความรับผิดชอบ แต่เป็นการแสดงความบริสุทธิ์ใจของ สว. จนกว่าคดีการได้มาซึ่ง สว. จะพ้นมือ กกต. หรือมีข้อสรุปที่ชัดเจนเสียก่อน
.
​4. ผลกระทบต่อการจัดตั้งรัฐบาล
​คะแนนเสียงประชาชนต้องมาก่อน: แม้ฝั่งผู้ชนะจะทิ้งห่างคู่แข่งอยู่มาก แต่เรื่องที่น่ากังวลกว่าการจับขั้วตั้งรัฐบาล คือการทำให้ประชาชนมั่นใจว่าเสียงที่พวกเขาออกไปเลือกตั้ง "ถูกนับจริงๆ"
.
​ตัวแปรสู่การเลือกตั้งโมฆะ: หากศาลรัฐธรรมนูญหรือศาลปกครองชี้มูลว่าบาร์โค้ดบนบัตรทำให้การเลือกตั้งขัดต่อรัฐธรรมนูญ ก็อาจนำไปสู่การจัดการเลือกตั้งใหม่ ซึ่งจะส่งผลสะเทือนโดยตรงต่อสมการการเมืองและการจัดตั้งรัฐบาลในอนาคต