อะไร ยังไงต่อ หลัง #8กุมภากาเห็นชอบ ผ่านคำถามแรกแล้ว : Live

ประเด็นที่พูดคุย

1. ผลการลงประชามติ (ผ่านความเห็นชอบ)

นาทีที่ 04:33 ผลการลงประชามติคำถามแรก (เห็นชอบให้จัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่) ผ่านด้วยคะแนนเสียงเห็นชอบประมาณ 60% หรือเกือบ 20 ล้านเสียง ซึ่งมากกว่าเสียงที่รับรองรัฐธรรมนูญปี 60 (ประมาณ 16.7 ล้านเสียง) ถือเป็นความชอบธรรมที่ต้องเดินหน้าต่อ

2. ความกังวลเรื่อง "ด่าน สว." และเสียงในสภา

นาที่ที่ 37:38 เงื่อนไขเสียง สว. 1 ใน 3: มีความกังวลเรื่องเงื่อนไขการแก้รัฐธรรมนูญที่ต้องอาศัยเสียง สว. 1 ใน 3 (ประมาณ 67 เสียง) ซึ่งปัจจุบันกลุ่ม สว. เสียงข้างมาก (หรือกลุ่มสีน้ำเงิน) มีจำนวนประมาณ 140-160 คน ทำให้กลุ่มนี้กุมอำนาจการตัดสินใจไว้ทั้งหมด ไม่ใช่แค่เสียงข้างน้อยที่คอยถ่วงดุล
นาทีที่ 25:03 ดุลอำนาจเปลี่ยน: องค์ประกอบสภาเปลี่ยนไป โดยพรรคภูมิใจไทยมี สส. เพิ่มขึ้นเกือบ 200 เสียง เมื่อรวมกับ สว. สายสีน้ำเงิน ทำให้ขั้วนี้มีเสียงเกินกึ่งหนึ่งของรัฐสภา ส่งผลต่อทิศทางการโหวตกฎหมายและการตั้งกรรมาธิการต่างๆ

3. ปัญหาของสูตรเลือกคนร่างรัฐธรรมนูญ (สูตร 20 หยิบ 1)

นาทีที่ 23:49 สูตรการคัดเลือกคณะกรรมาธิการยกร่างฯ แบบ "20 คนหยิบ 1 คน" เมื่อคำนวณจากฐานเสียงปัจจุบัน จะทำให้ได้ตัวแทนจากฝั่งภูมิใจไทยและ สว. เสียงข้างมาก เข้าไปครองเสียงส่วนใหญ่ในกรรมาธิการ (ประมาณ 18 คนจาก 35 คน) ทำให้เกิดความเป็นเอกภาพสูงและอาจชี้นำเนื้อหารัฐธรรมนูญได้ฝ่ายเดียว
นาทีที่ 27:54 ในขณะที่พรรคประชาชนและเพื่อไทย จะได้โควตารวมกันเป็นเสียงส่วนน้อย

4. ข้อเสนอเรื่องที่มาของคนร่าง (สสร.)

นาทีที่ 32:30 แม้ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยว่า "รัฐสภาไม่สามารถให้ประชาชนเลือกผู้ร่างได้โดยตรง" แต่ไม่ได้ห้ามวิธีการ "เลือกตั้งทางอ้อม"
เสนอให้ประชาชนเลือกแคนดิเดตเข้ามาก่อน (เช่น 3 คน) แล้วให้สภาเลือกจากรายชื่อนั้น เพื่อให้ประชาชนยังรู้สึกมีส่วนร่วมและยอมรับในกระบวนการ

5. ปัญหาของบัตรเลือกตั้ง 2 ใบ (คนละเบอร์)

นาทีที่ 54:41 มีการวิพากษ์วิจารณ์ระบบเลือกตั้งที่บัตร สส. เขต กับ บัตรบัญชีรายชื่อ (ปาร์ตี้ลิสต์) เป็น "คนละเบอร์" ทำให้เกิดความสับสน
พบความผิดปกติของคะแนน เช่น บางพรรคได้คะแนนเขตน้อยมาก (หลักร้อย) แต่ได้คะแนนปาร์ตี้ลิสต์สูงผิดปกติ (หลักแสน) เพราะคนอาจสับสนไปกาเบอร์เดียวกับผู้สมัครเขตที่ตนชอบ ทำให้เจตนารมณ์ผู้เลือกตั้งถูกบิดเบือน