ถกเรื่องสิทธิมนุษยชน UPR ก่อนไทยขึ้นเขียงประเมิน พ.ย. นี้
.
สำหรับกระบวนการ UPR หรือ Universal Periodic Review เป็นกระบวนการทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนในฐานะกลไกหนึ่งภายใต้คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ (UNHRC) ที่ให้แต่ละประเทศออกมาทบทวนและนำเสนอสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของตัวเองทุก ๆ 4 ปี โดยไทยเราเตรียมตัวถูกประเมินที่กรุงเจนีวาในวันที่ 9 พฤศจิกายนนี้แล้ว
.
Yoshiko Hasumi ที่ปรึกษาด้าน UPR ประจำประเทศไทย เล่าว่าไทยผ่านเวทีนี้มาแล้วถึง 3 รอบ ได้รับคำแนะนำกลับมาหลายร้อยข้อ ทางสหประชาชาติจึงอยากผลักดันให้รัฐสภาเข้ามามีบทบาทช่วยประเมินและคุ้มครองสิทธิประชาชนมากขึ้น ไม่ใช่แค่ทำหน้าที่ตรวจสอบหรือให้งบประมาณอย่างเดียว
.
สำหรับ ไฮไลต์จากวงเสวนา ประกอบด้วย [ดูเต็มที่ https://www.facebook.com/reel/1631202231978985]
.
ตัวแทนจากแอมเนสตี้ฯ ชี้ว่า แม้รัฐจะพยายามจนคลอดกฎหมายดี ๆ อย่างสมรสเท่าเทียมหรือ พ.ร.บ. ซ้อมทรมานฯ ออกมาได้ แต่ประเด็นการเมืองเดิม ๆ อย่าง ม.112, ม.116 และเสรีภาพการชุมนุม ก็ยังคงมีช่องว่างและเป็นปัญหาที่ต้องเรียกร้องซ้ำแล้วซ้ำเล่า
.
สว. อังคณา นีละไพจิตร ฟาด สส. ไทยหลายคนยังตระหนักเรื่องสิทธิมนุษยชนไม่เพียงพอ
.
พรรคการเมืองส่วนใหญ่มักจะกลัวเสียคะแนนเสียง เลยไม่กล้ายืนหยัดในหลักการสิทธิมนุษยชน
.
กฎหมายไทยยังมีจุดบอดที่ต้องแก้ เช่น การปล่อยให้คดีข่มขืนภรรยาสามารถยอมความหรือให้ผู้กระทำผิดแต่งงานกับเหยื่อได้
.
ที่ประชุมมีข้อเสนอให้ดึง "เยาวชน" ตั้งแต่ระดับชั้นมัธยมเข้ามามีส่วนร่วมผลักดันเรื่องสิทธิมนุษยชนในกระบวนการ UPR ผ่านภาคประชาสังคม โดยสาเหตุที่ควรให้เด็กมัธยมมาร่วมด้วย เพราะสิทธิเยาวชนในไทยยังคงถูกละเมิดอยู่ เช่น ปัญหาเรื่องเสรีภาพในการแต่งกายและการไว้ผม โดย Yoshiko มองว่าการให้เยาวชนเข้ามาช่วยเป็นเรื่องที่ดีมาก เพราะเด็ก ๆ สามารถช่วยขัดเกลาและแปลศัพท์วิชาการยาก ๆ ของสหประชาชาติให้กลายเป็นภาษาที่เข้าใจง่ายขึ้นได้
.
กรมคุ้มครองสิทธิฯ เผยข้อมูลที่น่าตกใจว่า ผู้ที่ถูกร้องเรียนมากที่สุดตาม พ.ร.บ. ซ้อมทรมานฯ กลับไม่ใช่ตำรวจหรือทหาร แต่เป็น "ครู" ที่ลงโทษนักเรียนอย่างรุนแรง
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น